Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 384/487/25
№пр. 2-о/384/8/2026
25 березня 2026 року с-ще Вільшанка
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
в складі: 
головуючого судді:  Сорокіної О.О.,
присяжних:   Бушинської Л.А.,
Мосінзової О.М.,
з участю секретаря судового засідання:    Сачко О.С.,
розглянувши клопотання адвоката Лалаян Наріне Ашотовни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
в с т а н о в и в:
Адвокат ОСОБА_3 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Клопотання обгрунтовує тим, що ОСОБА_1 є рідною бабусею ОСОБА_2 . Заявник все своє свідоме життя проживала та була зареєстрована у м. Добропілля Донецької області, але через повномасштабне вторгнення росії на територію України, остання була змушена виїжджати з чоловіком та онукою у більш безпечне для життя місце. Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 вересня 2021 року у справі за №227/2666/21 визнано ОСОБА_2 недієздатною фізичною особою, терміном на два роки з дня набрання законної сили судовим рішенням законної сили. Після спливу дворічного терміну заявниця звернулася до Добропільського міськрайонного суду Донецької області із клопотанням про продовження строку дії вказаного рішення суду. Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 листопада 2023 року у справі за №227/2666/21 продовжено строк дії рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 вересня 2021 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 .
Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_2 з 29.04.2021 встановлено першу «А» групу інвалідності, безтерміново. 
Встановлений діагноз ОСОБА_2 супроводжується постійними скаргами на головні болі, мінливістю настрою, неможливістю самостійно обслуговувати себе. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. 
На підставі викладеного заявник просить продовжити строк дії рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 вересня 2021 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною.
Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 14 листопада 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі. Судове засідання призначено на 20 листопада 2025 року. 
Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 20 листопада 2025 року призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницької Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 23 березня 2026 року поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 25 березня 2026 року.
Заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 та їх представник в судове засідання не з`явилися, адвокат Лалаян Н.А. подала до суду клопотання про проведення розгляду справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.
Разом з цим, відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №100 від 05.03.2026, ОСОБА_2 не може за станом здоров`я особисто брати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи. 
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. 
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Порядок розгляду справ про визнання особи недієздатною визначений главою 2 «Розгляд судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення дієздатності фізичної особи» розділу IV «Окреме провадження» ЦПК України.
Відповідно до ч. 9 ст. 300 ЦПК України, суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років (ч. 6 ст. 300 ЦПК України).
Відповідно до рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 вересня 2021 року у справі №227/2666/21, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною фізичною особою, терміном на два роки з дня набрання рішенням законної сили (а.с.20-21).
Відповідно до рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 29 листопада 2023 року, продовжено строк дії рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 вересня 2021 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Добропілля Донецької області, строком на два роки (а.с.22).
Частинами шостою, сьомою статті 300 ЦПК України передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Заявник ОСОБА_1 до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України, 14 листопада 2025 року звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААВ №223748 від 05 травня 2021 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої «А» групи з дитинства безстроково (а.с.23).
Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №100 від 05 березня 2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на психічну хворобу, знаходиться в стані хронічного, стійкого психічного захворювання в формі глибокої розумової відсталості (згідно з МКХ-10, F-73.0), за своїм психічним станом не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.
На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність продовження строку дії рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 вересня 2021 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною, оскільки встановлені судом фактичні обставини свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. 
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258, 260, 295-300 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання адвоката Лалаян Наріне Ашотовни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 22 вересня 2021 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Добропілля Донецької області, недієздатною.
Встановити строк дії судового рішення - два роки з моменту набрання даним судовим рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості щодо учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Кіровоградської області, місцезнаходження: вул. Центральна, 40, смт. Вільшанка Голованівського району Кіровоградської області;
ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя О.О. Сорокіна

Присяжні  Л.А. Бушинська

О.М. Мосінзова