Справа № 215/9708/25 
2/215/1490/26 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.
при секретарі Маняхіній А.О.
згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження), без повідомлення учасників процесу, справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:
У грудні 2025 р. позивач звернувся до суду зі вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що 11.03.2024 р. між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту № 492766-КС-001, відповідно до якого ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 5000 грн., строком на 24 тижні. Відповідно до Кредитного договору, плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1,14462815 процентів за кожен день користування кредитом. Відповідач на виконання умов договору здійснила часткову оплату на суму 5410,77 грн.. Станом на 01.12.2025 р. відповідач має заборгованість – 12118,37 грн., з яких: - 4358,59 грн. – прострочені платежі по тілу кредиту; - 7759,78 грн. – простроченві платежі по процентах. 
Відповідач відзив на позов не надав.
Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що 11.03.2024 р. між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання кредиту № 492766-КС-001, відповідно до якого ОСОБА_1 надано кредит у розмірі 5000 грн., строком на 24 тижні. Відповідно до Кредитного договору, плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1,14462815 процентів за кожен день користування кредитом. Відповідач на виконання умов договору здійснила часткову оплату на суму 5410,77 грн..
Відповідач  ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконав у строки, передбачені графіком погашення кредиту, кредит та проценти за його користування не сплатив у повному обсязі, порушивши вимоги кредитного договору та ст. ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України.
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором відповідач має заборгованість перед позивачем станом на 01.12.2025 р. у розмірі 12118,37 грн., з яких: 
 - 4358,59 грн. – прострочені платежі по тілу кредиту; 
- 7759,78 грн. – простроченві платежі по процентах. 
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно зі ст. ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. 
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, пов`язані зі сплатою ним за подачу позову 2422,40 грн. судового збору.
На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526, 530, 536, 549-552, 611, 612, 624, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 274, 277 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», що знаходиться за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки, 26 офіс 411 (код ЄДРПОУ 41084239) з ОСОБА_1 (яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) – 12118 грн. 37 коп. заборгованості за кредитним договором, з яких: - 4358 грн. 59 коп. – прострочені платежі по тілу кредиту; - 7759 грн. 78 коп. – простроченві платежі по процентах, а також 2422 грн. 40 коп.судового збору, а всього - 14540 грн. 77 коп..
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду, через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його складення.
Рішення складено 27.03.2026 р..

Суддя: