Справа № 390/278/26
Провадження № 3/390/83/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" березня 2026 р. Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч.1 ст.184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
02.02.2026 встановлено, що ОСОБА_1 ухилялася від своїх батьківських обов`язків по відношенню до свого неповнолітнього сина – ОСОБА_2 , 2010 р.н., що проявилося у тому, що 15.01.2026 близько 08.30 год останній, перебуваючи у Аджамському ліцеї Аджамської сільської ради, вдарив по обличчю іншого учня – ОСОБА_3 . Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Згідно ст. 268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. 
У судовому засіданні  ОСОБА_1 вину визнала, надала пояснення по обставинам справи.
У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, так як вона ухиляється від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 270150 від 02.02.2026, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також особистими поясненнями ОСОБА_1 , наданими суду. 
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП України, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення. 
Враховуючи обставини справи, особу порушника, перебування у неї на утриманні неповнолітньої дитини, суд вважає, що застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді попередження є достатнім заходом впливу і буде сприяти її вихованню в майбутньому.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України “Про судовий збір”, сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. 
Керуючись ст. 33, 40-1, 184, 268, 279, 280, 283 – 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 605,60 грн. 
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя             І.А. Бойко