П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
Справа № 936/203/26
Провадження № 3/936/123/2026
03 березня 2026 року селище Воловець

Суддя Воловецького районного суду Закарапатської області Суха Н.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово не працюючої, зареєстрованого та мешканця за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ч.2 ст.184 КУпАП, – 
в с т а н о в и в:

Як вбачається із протоколу про адміністративного правопорушення серії ВАД №769575 від 02.02.2026 та доданих до нього матеріалів, 29.01.2026 близько 14:00 год в АДРЕСА_2 виявлено гр. ОСОБА_1 , яка перебуваючи у стані сильного алкогольного сп`яніння (не могла розмовляти та встати з ліжка, з ротової порожнини різкий запах алкоголю) в будинку брудно та неприбрано, чим неналежно виконала свої батьківські обов`язки, відносно двох малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст. 184 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП визнала повністю.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 184 КУпАП, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №769575 від 02.02.2026, довідкою РУП ГУНП ВП №2 в якій зазначено, що 29.01.2026 постановою Воловецького районного суду Закарпатської області притягнуто ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , актом обстеження умов проживання від 29.01.2026 та іншими матеріалами справи.
Вивчивши представлені на розгляд адміністративні матеріали, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП. Вина її, окрім особистого визнання, доведена зібраними по справі матеріалами. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю, що стягнення ОСОБА_1 слід визначити необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети, зокрема її виховання в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1  визнати винною за ч.2 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 ( одну тисячу сімсот ) гривень 00 коп. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп. 
У разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня отримання постанови, у порядку примусового виконання стягнути з  ОСОБА_1  подвійний розмір штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривні.
Реквізити длясплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Зак.обл./Нижньоворіт.тг/21081100; Код отримувача ЄДРПОУ : 37975895; Банк отримувача : Казначейство України ( ЕАП);Рахунок отримувача : UA318999980313090106000007411.
Реквізити для сплати судового збору: код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду через Воловецький районний суд Закарпатської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя         Наталія Суха