Справа № 950/757/26
Номер провадження 3/950/418/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2026 року         м. Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не пенсіонера; 

за ч. 3 ст. 156 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 14.03.2026 року близько 08:40 год., в АДРЕСА_2 , здійснювала торгівлю тютюновими виробами домашнього виробництва з рук, чим порушила ст. 71 ЗУ «Про державне регулювання тютюновими виробами».
ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, причин не явки не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином.
Також його вина у скоєному стверджується протоколом від 14.03.2026 року та іншими матеріалами справи.
Разом з цим, враховуючи обставини справи, вважаю, що скоєне  ОСОБА_1 , правопорушення є малозначимим, а тому її можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням. 
При цьому суд враховує вимоги ч. 2 ст. 284 КУпАП, згідно якої постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, а тому вважає необхідним провадження у даній справі закрити.
Керуючись ст. 22, ч. 3 ст. 156, ч. 2 ст. 284 КУпАП;

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП в зв`язку з малозначністю скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Сумського апеляційного суду апеляційної скарги через Лебединський районний суду Сумської області.

Суддя:        Олександр ЧХАЙЛО