Справа № 385/72/26 
Провадження № 1-кп/385/4/26 

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2026 року        м. Гайворон
Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання - ОСОБА_2 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у м. Гайвороні, Голованівського району, Кіровоградської області в залі судових засідань Гайворонського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження №12025121120000238 від 16.12.2025 року про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, українця, громадянина України, не одруженого, проходив службу в Збройних Силах України на посаді: навідник ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 , освіта середня-спеціальна, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, 
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 вчинив  незаконне носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу за таких обставин:
З 15.08.2023 ОСОБА_3 зарахований в списки особового складу військової частини НОМЕР_2 на посаду старшого стрільця-оператора.
Відповідно до наказу командира ВЧ НОМЕР_1 (по стройовій частині) №300 солдата ОСОБА_3 , призначеного наказом Начальника Генерального штабу Збройних сил України (по особовому складу) від 07 жовтня 2023 року № 441-PC на посаду навідника ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 який прибув з військової частини НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , з 21 жовтня 2023 року зарахувати в списки особового складу частини на всі види забезпечення, на котлове в районі виконання бойових завдань - з вечері 21 жовтня 2023 року, та вважати таким, що 21 жовтня 2023 року справ та посади прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.
Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», початком проходження військової служби для громадян, прийнятих на військову службу за контрактом, у тому числі військовозобов`язаних, які проходять збори, та резервістів під час мобілізації, є день зарахування до списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо).
Відтак, з 15.08.2023, тобто з моменту зарахування ОСОБА_5 до списків особового складу військової частини НОМЕР_2 , останній набув статусу військовослужбовця - особи, яка проходить військову службу та з цього ж дня розпочав виконання військового обов`язку - проходження військової служби.
Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, ОСОБА_6 відповідно до вимог ст.ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 548-XIV, ст.ст. 1 - 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24 березня 1999 року № 551-XIV, ст. 1, ч. З, ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати і виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, дорожити честю і гідністю військовослужбовця Збройних Сил України, додержуватись правил військової поведінки, поважати бойові та військові традиції, допомагати іншим військовослужбовцям, що перебувають у небезпеці, стримувати їх від вчинення протиправних дій, поважати честь і гідність кожної людини, вести бойові дії ініціативно, наполегливо, до повного виконання поставленого завдання, виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, завжди пам`ятати, що за його поведінкою судять не лише про нього, а й про Збройні Сили в цілому; не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.
Однак, ОСОБА_3 , діючи умисно, всупереч інтересам служби та наведеним вище вимогам Статутів та законів, реалізовуючи протиправні наміри, в порушення вимог п. п. 1, 2 Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, затвердженого Постановою Верховної Ради України № 2471-XII від 17.06.1992 «Про право власності на окремі види майна», з подальшими змінами та доповненнями, згідно з якими зброя, боєприпаси, вибухові речовини й засоби вибуху віднесені до майна, яке не може перебувати у власності громадян, Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою КМУ № 576 від 17.10.1992, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, приблизно 25 листопада 2023 року у денний час доби (більш точного часу досудовим розслідування встановити не представилось можливим) у місті Костянтинівка Донецької області, знайшов, тим самим незаконно придбав, корпус бойової ручної осколкової гранати оборонної дії, типу Ф-1 з бойовим підривачем дистанційної, дії типу УЗРГМ-2.
У подальшому ОСОБА_3 , без передбаченого законом дозволу незаконно придбані ним 25 листопада 2023 року, корпус бойової ручної осколкової гранати оборонної дії типу Ф-1 з бойовим підривачем дистанційної дії типу УЗРГМ-2, незаконно носив та зберігав при собі з моменту придбання, без передбаченого законом дозволу.
15.12.2025 в ході проведення огляду місця події за адресою: Кіровоградська область, Голованівський район, м. Гайворон, за 70 метрів від будинку №66 по вул. Марата, було виявлено та вилучено корпус бойової ручної осколкової гранати оборонної дії типу Ф-1 та бойовий підривач дистанційної дії
типу УЗРГМ-2, які в поєднаному стані представляють собою вибуховий пристрій, що відносяться до категорії боєприпасів - бойова ручна осколкова граната оборонної дії типу Ф-1, яка придатна для здійснення вибуху після видалення запобіжної чеки та вивільнення важеля на підривачі.
Обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним повністю, показав, що точного часу та місця він не пам`ятає, в середині грудня місяця 2025 року, він проходячи по вулиці в західній частині м. Гайворона, був зупинений працівниками патрульної поліції. Останні поцікавились в нього, документами, а також наявністю заборонених речей. Тоді він сам добровільно видав працівникам поліції гранату Ф-1 та підривач до неї, які були при ньому в різних кишенях його одягу. Цю гранату разом з підривачем він знайшов в Донецькій області під час служби в ЗСУ, та постійно носив із собою для самозахисту. В скоєному розкаюється. 
Оскільки учасники кримінального провадження не оспорювали обставин справи суд за їх згодою визнав недоцільним дослідження доказів по справі, а обмежився допитом обвинуваченого ОСОБА_3 згідно ч. 3 ст. 349 КПК України.
Судом з`ясовано, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст обставин даного кримінального правопорушення. Свою позицію висловлюють добровільно.
Судом роз`яснено, що вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку. 
В ході судового слідства достовірно встановлено, що ОСОБА_3 вчинив незаконне носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу і суд кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 263 КК України.
Призначаючи покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин. 
За місцем проживання ОСОБА_3 негативно не характеризується.
Щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, що суд визнає, як обставини, які пом`якшують покарання.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 відсутні.
При таких обставинах, враховуючи особу ОСОБА_3 , досудову доповідь органу пробації суд вважає, що покарання ОСОБА_3 повинно бути у виді позбавлення волі, оскільки інші види покарання не забезпечать реалізацію мети щодо виправлення особи та на думку суду воно буде достатнім для виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів.
Враховуючи особу ОСОБА_3 , досудову доповідь органу пробації, суд вважає можливим звільнити його від відбуття призначеної міри покарання з випробуванням, оскільки ОСОБА_3 , за спрямованістю своєї поведінки не представляє небезпеки для оточуючих і може бути виправлений без реального відбуття покарання. До нього необхідно застосувати ст. 75 КК України.
Цивільний позов по справі відсутній.
З ОСОБА_3 підлягають стягненню судові витрати в сумі 6239,8 грн. на користь держави.
Речові докази слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373-376 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3  визнати винним і призначити за ч. 1 ст. 263 КК України покарання у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити  ОСОБА_3  від відбування покарання з призначенням іспитового строку 1 рік.
Згідно ст. 76 ч. 1 КК України покласти на  ОСОБА_3  обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Стягнути з  ОСОБА_3  на користь держави 6239,8 грн. судових витрат за проведення експертизи.
Після вступу вироку в законну силу речові докази:
компакт-диск (DVD+R) 16х 4.7 GB Data 120 min Video, який долучений до матеріалів кримінального провадження №12025121120000238 - залишити в матеріалах кримінального провадження;
фрагменти у кількості 8 шт. від бойової ручної
осколкової гранати оборонної дії типу Ф-1, які упаковані до спеціальної
пакету №6577730 та передані на зберігання в камеру збереження речові
доказів ВП №1 Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області протягом 30 діб після проголошення. 
Учасники судового провадження отримують копію вироку в порядку ч. 6 ст. 376 КПК України.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя:         ОСОБА_1  

Дата документу 09.03.2026