ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ	

06 березня 2026 року	Справа №160/28462/25 	

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Ніколайчук С.В. 
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БДК "ДНІПРОБУДСЕРВІС" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Троїцька, будинок 13, кабінет 22 ЄДРПОУ 45329994) до Головне управління ДПС У Дніпропетровській області (49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Сімферопольська, будинок, 17А ЄДРПОУ 44118658) про визнання протиправним та скасування рішення

УСТАНОВИВ:

01 жовтня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "БДК "ДНІПРОБУДСЕРВІС" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС У Дніпропетровській області, у якій позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 28.08.2025 за № 189077;
- зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "БДК "ДНІПРОБУДСЕРВІС" (код за ЄДРПОУ 45329994) з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 28.08.2025р. Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "БДК "ДНІПРОБУДСЕРВІС" (код за ЄДРПОУ 45329994) було прийнято Рішення №189077 про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податків.
Наслідком прийняття відповідачем спірного рішення та внесення платника податку до переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості, є зупинення в автоматичному порядку реєстрації всіх без виключення поданих позивачем податкових накладних/розрахунків коригування.
В якості підстави для прийняття оскаржуваного рішення зазначений п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку на додану вартість, що затверджені Додатком 1 до Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 р. №1165 «Про затвердження порядків з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних» (далі - Критерії), а саме: «у контролюючих органах наявна податкова інформація, яка стала відома у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на контролюючі органи завдань і функцій, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної в поданих для реєстрації податковій накладній / розрахунку коригування». 
При цьому наведений код 11 податкової інформації, що стала підставою для розгляду питання про відповідність платника податку критеріям ризиковості. 
Відповідно до Довідника кодів податкової інформації, яка є підставою для прийняття рішення про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку, затвердженого Наказом Державної податкової служби України від 11.01.2023 р. № 17, код 11 - «накопичення залишків нереалізованих товарів за відсутності (недостатності) місць для їх зберігання (власних, орендованих складських приміщень) відповідно до поданої до контролюючих органів звітності».
Позивач не погоджується з оскарженим рішення відповідача з причини того, що в оскарженому рішенні не наведено, які саме документи не надані. В оскаржуваному рішенні Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області не зазначено суть та характер наявної податкової інформації, що стала підставою для прийняття такого рішення, не ідентифіковано конкретні ризикові операції та/або податкові накладні платника, в яких були зафіксовані такі операції. Отже, необґрунтованим рішенням порушено законні права позивача.
Ухвалою від 07 жовтня 2025 року суд відкрив провадження в адміністративній справі у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) сторін.
На виконання ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, 31 жовтня 2025 року до суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач позовні вимоги не визнав та просив відмовити у їх задоволенні. В обґрунтування обраної правової позиції відповідач зазначив, що в ході проведеного аналізу податкових накладних, встановлено, що позивач здійснює фінансово-господарську діяльність з надання послуг капітального ремонту, виконання будівельних робіт, демонтажних та монтажних робіт. Однак, власний податковий кредит товариство формує за рахунок придбання товарів, які не використовує у фінансово-господарській діяльності. Згідно наданих пояснень та документів, відсутнє придбання підрядних робіт, отже ймовірно у підприємства відсутні трудові ресурси для виконання робіт. Згідно даних ІКС «Податкови блок» ТОВ «БДК «ДНІПРОБУДСЕРВІС» (код за ЄДРПОУ 45329994) надано відомості про наявність об`єкту оподаткування (нежитлове складське приміщення) за формоб 20-ОПП за адресою м.Запоріжжя, Заводський район, вул.Штабна, 13. Згідно змісту договору оренди від 23.04.2024 року №2304-24/5 з ПрАТ «Механомонтаж №233» площа приміщення що орендується, складає 20,9 м.кв, що не достатньо для зберігання придбаних позивачем товарів та не відповідає господарським потребам підприємства. Вказана інформація надійшла за результатами податкового контролю, і не може бути виключена з бази даних. Вимога позивача про виключення з критеріїв ризиковості протиправна. 
Вважає, що Головне управління ДПС у Дніпропетровській області діяло в межах повноважень, в порядку та у спосіб визначені законодавством. 
04 листопада 2025 року від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою від 10 листопада 2025 року суд відмовив представнику відповідача у задоволенні клопотання стосовно розгляду справи № 160/28462/25 за правилами загального позовного провадження.
Згідно з ч. 5, 8 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. При розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, суд встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.
ТОВ «БДК «ДНІПРОБУДСЕРВІС» обліковується як платник податків за основним місцем обліку 462. ГУ ДПС у Дніпропетровській обл. (Дніпровська ДПІ), вид діяльності: 46.90 – неспеціалізована оптова торгівля.
ТОВ «БДК «ДНІПРОБУДСЕРВІС» за рішенням Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 28.08.2025 №189077 віднесено до переліку ризикових, як такого, що відповідає п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку.
У графі «підстава (зазначається відповідний пункт критеріїв ризиковості платника податку, що визначені у додатку 1 до Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 №1165)» зазначено: «п. 8 Критеріїв ризиковості платника податку».
Коди податкової інформації, яка є підставою для прийняття рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку зазначені наступні:
«07- відсутність відомостей щодо сплати сум єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та/або недостатні кількість трудових ресурсів, необхідних для здійснення господарської операції в обсягах, зазначених у податковій накладній/розрахунку коригування – для виробників товарів/постачальників послуг»;
«11 - накопичення залишків нереалізованих товарів за відсутності (недостатності) місць для їх зберігання (власних, орендованих складських приміщень) відповідно до поданої до контролюючих органів звітності»;
«14- постачання товарів/послуг за рахунок сформованого реєстраційного ліміту, у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не пов`язаних з господарською діяльністю платника податку, якщо постачальник не є виробником товару/послуги, що постачається».
Податкова інформація, яка є підставою для прийняття рішення про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку відповідно до довідника кодів податкової інформації, яка є підставою для прийняття рішення про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку затвердженого Наказом Державної податкової служби України від 11 січня 2023 №17, а саме: 
- в ході проведеного аналізу податкових накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних (ЄРПН) встановлено, що ТОВ «БДК «ДНІПРОБУДСЕРВІС» здійснює фінансово-господарську діяльність з надання послуг капітального ремонту, виконання будівельних робіт, демонтажних та монтажних робіт. Однак, власний податковий кредит товариство формує за рахунок придбання товарів, які не використовує у фінансово-господарській діяльності. Згідно наданих пояснень та документів, відсутнє придбання підрядних робіт, отже ймовірно у підприємства відсутні трудові ресурси для виконання робіт. Згідно даних ІКС «Податкови блок» ТОВ «БДК «ДНІПРОБУДСЕРВІС» (код за ЄДРПОУ 45329994) надано відомості про наявність об`єкту оподаткування (нежитлове складське приміщення) за формоб 20-ОПП за адресою м.Запоріжжя, Заводський район, вул.Штабна, 13. Згідно змісту договору оренди від 23.04.2024 року №2304-24/5 з ПрАТ «Механомонтаж №233» площа приміщення що орендується, складає 20,9 м.кв, що не достатньо для зберігання придбаних позивачем товарів та не відповідає господарським потребам підприємства.
Підставою прийняття рішенняпро відповідність ТОВ «БДК «ДНІПРОБУДСЕРВІС» критеріям ризиковості платника податку слугувала податкова інформація відповідача стосовно взаємовідносин з суб`єктами господарювання, які свідчать про здійснення ризикових операцій, та податкова інформація, отримана з бази даних ІС «Податковий блок».
Не погоджуючись з прийнятими рішеннями про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 28.08.2025 року №189077, позивач звернувся до суду з цим позовом.
Надаючи правову оцінку встановленим обставинам справи, доводам позивача, викладеним в позовній заяві, та доводам відповідача, викладеним у відзиві, суд врахував такі норми чинного законодавства, які діяли на момент виникнення спірних правовідносин, та релевантні їм джерела права.
Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює та визначає Податковий кодекс України від 02.12.2010 № 2755-VI.
Відповідно до пункту 201.1 статті 201 Податкового кодексу України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.
Згідно із пунктом 201.10 статті 201 Податкового кодексу України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.
Відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.
Механізм зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, організаційні та процедурні засади діяльності комісій з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, права та обов`язки їх членів визначені Порядком зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 № 1165.
Пунктами 5-7 Порядку № 1165 встановлено, що платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку (додаток 1), показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку (додаток 2).
Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій (додаток 3).
У разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.
Питання відповідності/невідповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку розглядається комісією регіонального рівня.
У разі встановлення відповідності платника податку хоча б одному з критеріїв ризиковості платника податку комісією регіонального рівня приймається рішення про відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.
Включення платника податку до переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, здійснюється в день проведення засідання комісії регіонального рівня та прийняття відповідного рішення.
Платник податку отримує рішення про відповідність критеріям ризиковості платника податку через електронний кабінет у день прийняття такого рішення (додаток 4).
У рішенні зазначається підстава, відповідно до якої встановлено відповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.
Комісією регіонального рівня розглядається питання виключення платника податку з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, у разі виявлення обставин та/або отримання інформації, що свідчать про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку та/або отримання інформації та копій відповідних документів від платника податку, що свідчать про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.
У разі виявлення обставин та/або отримання інформації, визначених абзацом сьомим цього пункту, та прийняття комісією регіонального рівня рішення про невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку платник податку отримує таке рішення в електронному кабінеті в день його прийняття.
Інформація та копії документів подаються платником податку до ДПС в електронній формі засобами електронного зв`язку з урахуванням вимог Законів України Про електронні документи та електронний документообіг, Про електронні довірчі послуги та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого Мінфіном.
Документами, необхідними для розгляду питання виключення платника податку з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, можуть бути:
договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них;
договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції;
первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявних типових форм та галузевої специфіки, накладні;
розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків;
документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством;
інші документи, що підтверджують невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку.
Інформацію та копії документів, подані платником податку, комісія регіонального рівня розглядає протягом семи робочих днів, що настають за датою їх надходження, та приймає відповідне рішення.
За результатами розгляду інформації та копій документів комісією регіонального рівня приймається рішення про відповідність/невідповідність платника податку критеріям ризиковості платника податку, яке платник податку отримує в електронному кабінеті у день його прийняття.
Одним з критеріїв ризиковості платника податку на додану вартість, що закріплені у Додатку 1 до Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних є наявність у контролюючих органах податкової інформації, яка стала відома у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на контролюючі органи завдань і функцій, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної в поданих для реєстрації податковій накладній/розрахунку коригування (пункт 8 Додатку 1).
З аналізу вищенаведених норм слідує, що законодавець встановлена певна послідовність прийняття рішення про відповідність платника Критеріям ризиковості платника податку на додану вартість. Так вирішенню Комісією регіонального рівня питання відповідності платника податку Критеріям ризиковості платника має передувати складання та направлення таким платником податкової накладної/розрахунку коригування, потім моніторинг платника податку, податкової накладної/ розрахунку коригування.
20.08.2025 року ТОВ «БДК «ДНІПРОБУДСЕРВІС» надіслало відповідачу відповідь на вимогу про подання iнформацiї та копiй документiв щодо невiдповiдностi платника податку критеріям ризиковостi платника податку. 
До повідомлення підприємством надано копії підтверджуючих документів, за результатом аналізу яких та зареєстрованих податкових накладних контролюючий оргамн встановив таке. 
В ході проведеного аналізу податкових накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних (ЄРПН) встановлено, що ТОВ «БДК «ДНІПРОБУДСЕРВІС» здійснює фінансово-господарську діяльність з надання послуг капітального ремонту, виконання будівельних робіт, демонтажних та монтажних робіт.
Основним покупцем є: ТОВ «АМО1» (35973147) на суму ПДВ 2334,0 тис.грн, номенклатура-Послуги із механічної обробки давальницької сировини.
Власний податковий кредит товариство формує за рахунок придбання товарів, які не використовує у фінансово-господарській діяльності: насіння (зерно) гірчиці білої, для промислової переробки, Шпалери – 8336 рул, куртка робоча -716 шт, пальник газовий з п`єзопідпалом – 12300 шт, пила ланцюгова акумуляторна – 301 шт, насос занурю вальний відцентровий – 96, штани робочі – 115 шт, Дзеркало без рами -611 шт та інше.
Згідно наданих пояснень та документів, наданих ТОВ «БДК «ДНІПРОБУДСЕРВІС», для забезпечення діяльності підприємства працевлаштовані за тредовими договорами 6 працівників: директор, економіст – 2 штатних одиниці, менеджер, товар та фрезерувальник. 
Згідно бази даних ЄРПН відсутнє придбання підрядних робіт, отже ймовірно у підприємства відсутні трудові ресурси для виконання робіт. 
Згідно даних ІКС «Податкови блок» ТОВ «БДК «ДНІПРОБУДСЕРВІС» (код за ЄДРПОУ 45329994) надано відомості про наявність об`єкту оподаткування (нежитлове складське приміщення) за формоб 20-ОПП за адресою м.Запоріжжя, Заводський район, вул.Штабна, 13. 
Згідно змісту договору оренди від 23.04.2024 року №2304-24/5 з ПрАТ «Механомонтаж №233» площа приміщення що орендується, складає 20,9 м.кв, що не достатньо для зберігання придбаних позивачем товарів та не відповідає господарським потребам підприємства. 
З урахуванням вищенаведеного, у контролюючих органах наявна податкова інформація, яка стала відома у процесі провадження поточної діяльності під час виконання покладених на контролюючі органи завдань і функцій, що визначає ризиковість здійснення господарської операції, зазначеної в поданих для реєстрації податковій накладній/розрахунку коригування, та встановлено, що ТОВ «БДК «ДНІПРОБУДСЕРВІС» (код 42883974) відповідає пункту 8 критеріїв ризиковості платників податків.
Комісія склала Протокол засідання комісії ГУ ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 11.03.2025 року № 135, та прийняла рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 11.03.2025 року № 59329. 
ТОВ «БДК «ДНІПРОБУДСЕРВІС» (код 42883974) за рішенням Комісії від 28.08.2025р. №189077 (Протокол №489 від 28.08.2025) не виключено з переліку ризикових, тобто платник податку відповідає п.8 Критеріїв ризиковості платника податку.
Тобто в рішенні від 11.03.2025 року № 59329 та від 28.08.2025р. №189077 відповідач в рядку «Податкова інформація» зазначив тип операції; період господарської операції; податковий номер платника податку; дату включення платника податку, задіяного в ризиковій операції, до переліку платників, які відповідають критеріям та зроблено висновок про ненадання платником податку копій документів, які можуть свідчити про невідповідність критеріям ризиковості платнику податків.
З огляду на зазначене, оспорюване рішення 28.08.2025р. №189077 містить обґрунтування підстав та причин віднесення позивача до ризикових платників податків відповідно до пункту 8 Критеріїв ризиковості платників податку, тому є таким, що відповаідає вимогам закону.
Враховуючи вищенаведене, у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області були законні підстави для прийняття винесеного рішення від 28.08.2025 року №189077.
Використання контролюючим органом податкової інформації, наявної в інформаційних системах ДПС або внесення інформації в такі бази за результатами її опрацювання у певних спосіб здійснення податкового контролю, зокрема віднесення позивача до платників, які відповідають критеріям ризиковості, є одним із заходів щодо збору, опрацювання та використання інформації, необхідної для виконання покладених на відповідача функцій та завдань, безпосередньо рішення Комісії по віднесенню платника податків до переліку таких платників, які відповідають критеріям ризиковості, без прийняття рішення про відмову у реєстрації податкових накладних/розрахунків коригувань не порушує права та інтереси позивача.
В позовній заяві ТОВ "БДК "ДНІПРОБУДСЕРВІС" не вказав про випадки відмови у реєстрації податкових накладних на підставі існування оскаржуваного рішення про віднесення платника податку до ризикових.
Суд зазначає, що лише доведення податковим органом та встановлення судом в ході судового розгляду факту наявності вищезазначеної податкової інформації, може слугувати підставою для відповідності платника пункту 8 Критеріїв. При цьому такі висновки можуть ґрунтуватися лише на належних і допустимих доказах.
Внесення до інформаційної системи ДПС інформації щодо відповідності позивача критеріям ризиковості є одним із заходів щодо збору, опрацювання та використання інформації, необхідної для виконання покладених на відповідача функцій та завдань.
Суд звертає увагу, що постановою Кабінету міністрів України від 11.12.2019 року №1165, з урахуванням змін, внесених постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2023 №574, затверджено Порядок розгляду скарги щодо рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, про неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість, про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку. Так, скарга подається платником податку на додану вартість протягом 10 робочих днів, що настають за днем прийняття рішення комісією регіонального рівня. 
Позивач не скористався своїм правом на адміністративне оскарження та не подав скаргу на Рішення від 28.08.2025 року №189077 комісії регіонального рівня Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Комісії центрального рівня Державної податкової служби України.
Суд врахував, що згідно із практикою Європейського суду з прав людини та зокрема, рішення у справі «Серявін та інші проти України» від 10 лютого 2010 року, заява 4909/04, відповідно до п.58 якого суд повторює, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. 
Частиною 1 ст. 241-246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 90 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю "БДК "ДНІПРОБУДСЕРВІС" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області є не обґрунтованими та не підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з відмовою позивачу в задоволенні позову понесені ним судові витрати, пов`язані зі зверненням до суду, не відшкодовуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень.
Керуючись ст. 241-246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ВИРІШИВ:

У задоволенні позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БДК "ДНІПРОБУДСЕРВІС" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Троїцька, будинок 13, кабінет 22 ЄДРПОУ 45329994) до Головне управління ДПС У Дніпропетровській області (49005, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул.Сімферопольська, будинок, 17А ЄДРПОУ 44118658) про визнання протиправним та скасування рішення - відмовити.
Судові витрати у справі не стягуються.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.В. Ніколайчук