Справа № 749/40/26
Номер провадження 2/749/220/26 

Р І Ш Е Н Н Я  
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 року місто Сновськ

Сновський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді:    Кравчук М. В.
за участю секретаря:   Павленко В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Сновськ справу за позовом ОСОБА_1 (Ismay?lov ?li Vuqar oglu) до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

14.01.2026 р. ОСОБА_1 (Ismay?lov ?li Vuqar oglu) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 18.11.2025 р. Обухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис № 309.
Позовні вимоги мотивовано тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, спільних дітей не мають. За твердженням позивача, спільне життя подружжя не склалося через суттєві розбіжності у поглядах на сімейні цінності та обов`язки. На даний час у сторін відсутні спільні інтереси, між ними постійно виникають непорозуміння з побутових та життєвих питань, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин.
Сторони не проживають разом та не ведуть спільного господарства з грудня 2025 року. Позивач є громадянином Азербайджанської Республіки, де він постійно проживає на даний час, і повертатися в Україну не планує. Відповідач проживає в Україні. За таких обставин позивач вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим, суперечить його інтересам та не має сенсу.
Справа передана головуючому судді 26.01.2026 р.
30.01.2026 р. отримано відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.
Ухвалою Сновського районного суд Чернігівської області від 03.02.2026 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання на 05.03.2026 р.
Ухвалою Сновського районного суд Чернігівської області від 05.03.2026 р. відкладено розгляд справи до 26.03.2026 р. з метою повторного виклику відповідача.
26.03.2026 р. справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді в іншому провадженні.
Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися. Повідомлені про дату, час і місце судового засідання належним чином. Відповідач повідомлена в тому числі шляхом розміщення оголошення на вебсайті Судова влада України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступного.
Судом встановлено, що сторони 18.11.2025 р. зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а. с. 10). 
Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає про таке.
Відповідно до п. п. 2, 7 ч. 1 ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» від 23.06.2005 р. № 2709-IV (далі – Закон 2709) суди розглядають будь-які справи з іноземним елементом у таких випадках: якщо на території України відповідач у справі має місце проживання або місцезнаходження, або рухоме чи нерухоме майно, на яке можна накласти стягнення, або знаходиться філія або представництво іноземної юридичної особи - відповідача; дія або подія, що стала підставою для подання позову, мала місце на території України.
Частиною 3 статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 СК України подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу. Якщо один із подружжя через поважну причину не може особисто подати заяву про розірвання шлюбу до органу державної реєстрації актів цивільного стану, таку заяву, нотаріально засвідчену або прирівняну до неї, від його імені може подати другий з подружжя. Якщо один із подружжя через поважну причину не може особисто подати заяву про розірвання шлюбу до органу державної реєстрації актів цивільного стану, таку заяву, нотаріально засвідчену або прирівняну до неї, від його імені може подати другий з подружжя.
За позицією Чернігівського апеляційного суду, викладеною у постанові від 13.03.2024 р. (справа № 743/1755/23), пославшись на положення ч. 1 ст. 106 СК України, суд першої інстанції не звернув увагу на конструкцію цієї статті, якою передбачено можливість (а не обов`язок) подати до органу реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу у разі відсутності неповнолітніх дітей. Отже, норми СК України передбачають як звернення подружжя до органів РАЦС з спільною заявою про розірвання шлюбу, так і звернення одного із подружжя до суду з позовом про розірвання шлюбу незалежно від того, чи є у подружжя неповнолітні діти та незалежно від того, що подружжя не заперечує проти розірвання шлюбу.
Відтак з огляду на позицію суду апеляційної інстанції суд не встановлює у даній справі обставини відсутності предмета спору з огляду на можливість подання позивачем до органу РАЦС належним чином засвідченої згоди на розірвання шлюбу.
Суд вважає, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача та немає підстав вважати, що внаслідок розірвання шлюбу будуть порушені права сторін та дитини. Крім того, позивач не просив надати строк на примирення, відповідач свою позицію щодо спору не надала. Тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.
Виходячи з положень ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.
Згідно ч. 4 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
29.12.2023 р. припинили дію Конвенція про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протокол до неї 1997 року.

З указаної дати правове співробітництво у цивільних і кримінальних справах з Азербайджанською Республікою здійснюється на підставі двосторонніх міжнародних договорів України з відповідними державами. Станом на дату ухвалення рішення триває процедура укладення двостороннього договору між Україною та Азербайджанською Республікою про правову допомогу в цивільних та господарських справах.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 6-13, 19, 82, 89, 258, 259, 263-265, 273, 274-279, 280, 284, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (Ismay?lov ?li Vuqar oglu) до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 (Ismay?lov ?li Vuqar oglu) та ОСОБА_2 , 18 листопада 2025 року Обухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис № 309.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (Ismay?lov ?li Vuqar oglu) (РНОКПП НОМЕР_3 , заявлене у позовній заяві місце проживання: АДРЕСА_2 ) судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 1064, 96 гривень (одна тисяча шістдесят чотири гривні 96 копійок).

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Питання визнання/виконання рішення суду України на території іноземної держави за відсутності міжнародного договору на основі принципу взаємності може бути порушено, якщо це передбачено законодавством іноземної держави. Зацікавлена особа може звернутися з відповідним клопотанням про визнання/виконання рішення суду України до компетентних органів іноземної держави.

Суддя          М. В. Кравчук