Справа № 177/165/26
Провадження № 2/177/519/26 
Р І Ш Е Н Н Я 
(заочне)
Іменем України
24 лютого 2026 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Березюк М. В.
за участі: секретаря Бабєєва К. О., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кривому Розі, в порядку спрощеного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Криворізький відділ державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

19.01.2026 представник позивача – адвокат Довбня О.В. звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.07.2024 по 24.12.2025, у розмірі 178278,99 грн.
В обґрунтування позову вказано, що 28.05.2015 року між сторонами по справі укладено шлюб, що розірваний рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 23.11.2016 року. Сторони мають сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач працює та отримує заробітну плату в розмірі 8000 грн.
03.03.2016 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області ухвалив рішення у справі № 177/136/16, яким стягнув з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі – 800 грн щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. На підставі виконавчого листа у вказаній справі, державним виконавцем 20.05.2016 року відкрито виконавче провадження № 51211431.
02.07.2019 року Криворізьким районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення, яким змінено спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , з твердої суми, на частину від заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі вказаного рішення суду, 07.08.2019 видано виконавчий лист, який пред`явлений до виконання державному виконавцю. Державний виконавець зробив розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, яка станом на 24.12.2025 склала 178278,99 грн.
Відповідач навмисно та свідомо ухиляється від сплати аліментів на утримання дитини, не приймає необхідної участі у житті дитини та вихованні, позбавивши дитину своєї любові.
Враховуючи викладене, позивач ставить перед судом питання про стягнення неустойки (пені) за прострочення відповідачем сплати аліментів на утримання сина, детальний розрахунок якої наведено в позові, а загальна сума якої склала 198768 грн. Однак, враховуючи вимоги законодавства щодо неможливості стягнення пені більше 100% від загальної суми заборгованості по сплаті аліментів, позивач вважала за необхідне стягнути з відповідача неустойку в розмірі 178278,99 грн, що відповідає 100 % суми заборгованості за аліментами. 
Позивач та її представник у судове засідання не прибули, але представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача, позов підтримав та просив задовольнити, не заперечував щодо ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в порядку визначеному законом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву та заяв з процесуальних питань суду не надав.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Криворізький відділ ДВС у Криворізькому районі Дніпропетровської області, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, а також надав суду копію розрахунку заборгованості за аліментами відповідача станом на 24.12.2025, копії постанов про суми штрафів застосованих до ОСОБА_2 відповідно до вимог ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За відсутності заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, беручи до уваги факт належного повідомлення відповідачів про дату, час та місце розгляду справи, неявку в судове засідання без повідомлення причин такої неявки, ненадходження до суду відзиву, суд на місці постановив ухвалити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів в силу ст. 280 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Встановивши фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин, надавши оцінку доказам дослідженим у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню зі слідуючих підстав.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно зі ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (попереднє прізвище « ОСОБА_4 »), з 28.05.2015 перебували в шлюбі, який розірвано рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 23.11.2026 року у справі № 177/1649/16-ц, що підтверджено відповідно копією свідоцтва про шлюб та копією рішення суду про розірвання шлюбу, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00050413904 від 02.04.2025 (а.с. 15, 16-19, 20-21).
Від вказаного шлюбу сторони мають сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 від 20.07.2015, виданого виконавчим комітетом Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с. 22).
Як слідує зі змісту постанови державного виконавця від 20.05.2016 року у ВП № 51211431, дане виконавче провадження відкрито на підставі виконавчого листа Криворізького районного суду Дніпропетровської області № 177/136 від 03.03.2016, з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 підлягали стягненню аліменти у розмірі 800 грн щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення дитиною повноліття (а.с. 28).
В подальшому, рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 02.07.2019 року, за позовом ОСОБА_1 , змінено спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 та користь ОСОБА_1 , на утримання їх сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з твердої суми, на аліменти в розмірі частини доходів ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття (а.с. 23-26). На підставі вказаного рішення суду, видано виконавчий лист № 177/1442/18 від 02.07.2019 (а.с. 27), який звернутий до примусового виконання в рамках відкритого виконавчого провадження № 51211431 (а.с. 30-31).
Дитина ОСОБА_3 проживає з матір`ю, яка забезпечує всі його життєві потреби, а також потреби у навчанні, розвитку, що підтверджується сукупністю довідок з місця проживання, навчання, додаткових освітніх занять дитини (а.с. 36-44). Мати дитини працює, отримує заробітну плату в розмірі 8000 грн без вирахування податків та обов`язкових платежів (а.с. 45), а отже потребує участі батька у витратах на дитину.
Однак, як стверджує позивач, відповідач не приймає участі в житті дитини ОСОБА_3 , в тому числі не утримує його, аліменти визначені рішенням суду в добровільному порядку та у визначені строки не сплачує, чим порушує права позивача та в першу чергу права дитини на належний рівень життя, розвитку здібностей.
Як слідує з розрахунку заборгованості зі сплати аліментів (а.с. 33-35), сформованого державним виконавцем, ОСОБА_2 неналежно виконував обов`язок щодо сплати аліментів на утримання сина, зокрема допускав прострочення та сплату не в повному обсязі, а з січня 2022 року фактично припинив сплату аліментів на утримання дитини, відрахування аліментів здійснюються державним виконавцем лише при отриманні відповідачем виплат за пай (а.с. 33-35). Згідно розрахунку сформованого державним виконавцем, станом на 24.12.2025 розмір заборгованості ОСОБА_2 за аліментними зобов`язаннями складає 178278,99 грн (а.с. 35).
З розрахунку заборгованості слідує, що відповідачу в рамках виконавчого провадження нараховано штраф 37040,97 грн та в/збір 18520,47 грн (а.с. 35).
Так, як слідує з постанов державного виконавця від 05.05.2023, від 29.07.2024 та від 02.12.2025, прийнятих у рамках виконавчого провадження № 51211431, відносно ОСОБА_2 застосовувався штраф на виконання вимог ч.14 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», загальна сума якого склала 37040,97 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Оскільки відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, вказане свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України. Вказана презумпція вини, відповідачем не спростована. 
Відповідно до ч. 2 ст. 196 СК України, у разі застосування до особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, заходів, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження", максимальний розмір пені повинен дорівнювати різниці між сумою заборгованості та розміром застосованих заходів примусового виконання, передбачених частиною чотирнадцятою статті 71 Закону України "Про виконавче провадження".
Відповідно до ч. 14 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», у разі наявності заборгованості зі сплати аліментів, передбачається стягнення з боржника штрафу, суми якого стягуються з боржника у порядку, передбаченому цим Законом, і перераховуються стягувачу.
Позивачем надано суду розрахунок пені за аліментами нарахованої за період 01.07.2024 по 24.12.2025, а тому розглядаючи позовні вимоги з урахуванням принципу диспозитивності, суд перевіряє розрахунок в межах заявлених позовних вимог. Суд не в повному обсязі погоджується з розрахунком наданим позивачем, а тому наводить власний розрахунок пені за період з 01.07.2024 по 24.12.2025.
Формула нарахування пені така: розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток. Тобто, заборгованість за місяць х кількість днів заборгованості х 1 %. За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму розмірів пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем. Аналогічна позиція викладена в постанові Великої Палати Верховного суду від 03.04.2019 у справі № 333/6020/16-ц.
При цьому, при здійсненні часткових платежів аліментів такі кошти спочатку зараховуються на погашення заборгованості за аліментами, яка виникла у попередньому місяці (попередніх місяцях), починаючи з першого місяця її виникнення, а тільки згодом, у разі відсутності заборгованості, на погашення платежу за поточний місяць. Аналогічний висновок сформовано у постанові від 19 січня 2022 року справа № 711/679/21.
Розрахунок пені в межах заявлених позовних вимог починається нараховуватися на заборгованість, що сформувалася за червень 2024 року, відповідно пеня розраховується з 01.07.2024 року по 24.12.2025 (включно):
Червень 2024 р: нараховані аліменти: 3 910,00 грн; платежі відсутні; кількість днів прострочення: 542 дні (01.07.2024-24.12.2025)
Пеня: 1%*542*3 910,00=21 192,20 грн. 
Липень 2024 р: нараховані аліменти: 3 910,00 грн; платежі відсутні; кількість днів прострочення: 511 день (01.08.2024-24.12.2025)
Пеня: 1%*511*3 910,00=19 980,10 грн. 
Серпень 2024 р: нараховані аліменти: 3 910,00 грн; платежі відсутні, кількість днів прострочення: 480 днів (01.09.2024-24.12.2025)
Пеня: 1%*480*3 910,00=18 768,00 грн. 
Вересень 2024 р.: нараховані аліменти: 3 910,00 грн, платежі відсутні, кількість днів прострочення: 450 днів (01.10.2024-24.12.2025)
Пеня: 1%*450*3 910,00=17 595,00 грн. 
Жовтень 2024 р.: нараховані аліменти: 3 910,00 грн, платежі відсутні; кількість днів прострочення: 419 днів (01.11.2024-24.12.2025)
Пеня: 1%*419*3 910,00=16 382,90 грн. 
Листопад 2024 р: нараховані аліменти: 3 910,00 грн, платежі відсутні, кількість днів прострочення: 389 днів (01.12.2024-24.12.2025)
Пеня: 1%*389*3 910,00=15 209,90 грн. 
Грудень 2024 р: нараховані аліменти: 5 462,79 грн (3910 грн + 1552,79 грн за дохід з земельного паю, що не було враховано позивачем); платежі відсутні; кількість днів прострочення: 358 днів (01.01.2025-24.12.2025)
Пеня: 1%*358*5 462,79=19 556,79 грн. 
Січень 2025 р: нараховані аліменти: 3 910,00 грн; платежі відсутні, кількість днів прострочення: 327 днів (01.02.2025-24.12.2025)
Пеня: 1%*327*3 910,00=12 785,70 грн. 
Лютий 2025 р: нараховані аліменти: 3 910,00 грн, платежі відсутні; кількість днів прострочення: 299 днів (01.03.2025-24.12.2025)
Пеня: 1%*299*3 910,00=11 690,90 грн. 
Березень 2025 р: нараховані аліменти: 3 910,00 грн, платежі відсутні; кількість днів прострочення: 268 днів (01.04.2025-24.12.2025)
Пеня: 1%*268*3 910,00=10 478,80 грн. 
Квітень 2025 р: нараховані аліменти: 3 910,00 грн; платежі відсутні; кількість днів прострочення: 238 днів (01.05.2025-24.12.2025)
Пеня: 1%*238*3 910,00=9 305,80 грн. 
Травень 2025 р: нараховані аліменти: 3 910,00 грн, платежі відсутні; кількість днів прострочення: 207 днів (01.06.2025-24.12.2025)
Пеня: 1%*207*3 910,00=8 093,70 грн. 
Червень 2025 р: нараховані аліменти: 3 910,00 грн, платежі відсутні; кількість днів прострочення: 177 днів (01.07.2025-24.12.2025)

Пеня: 1%*177*3 910,00=6 920,70 грн. 
Липень 2025 р: нараховані аліменти: 3 910,00 грн.; платежі відсутні; кількість днів прострочення: 146 днів (01.08.2025-24.12.2025)
Пеня: 1%*146*3 910,00=5 708,60 грн. 
Серпень 2025 р: нараховані аліменти: 3 910,00 грн; платежі відсутні; кількість днів прострочення: 115 днів (01.09.2025-24.12.2025)
Пеня: 1%*115*3 910,00=4 496,50 грн. 
Вересень 2025 р: нараховані аліменти: 3 910,00 грн, платежі відсутні; кількість днів прострочення: 85 днів (01.10.2025-24.12.2025)
Пеня: 1%*85*3 910,00=3 323,50 грн. 
Жовтень 2025 р: нараховані аліменти: 3 910,00 грн, платежі відсутні, кількість днів прострочення: 54 дні (01.11.2025-24.12.2025)
Пеня: 1%*54*3 910,00=2 111,40 грн. 
Листопад 2025 р: нараховані аліменти: 3 910,00 грн; платежі відсутні; кількість днів прострочення: 24 дні (01.12.2025-24.12.2025)
Пеня: 1%*24*3 910,00=938,40 грн. 
Грудень 2025 р: нараховані аліменти: 3 027,09 грн; платежі відсутні; Кількість днів прострочення: 0 днів, оскільки нарахування пені за платежем грудня, можливе лише з 01.01.2026 року, але це поза межами позовних вимог позивача. Вказане не позабавляє права позивача нараховувати пеню в подальшому, за неохоплені даним позовом періоди.
Загальна сума пені за прострочення сплати аліментів: 21 192,20 + 19 980,10 + 18 768,00 + 17 595,00 + 16 382,90 + 15 209,90 + 19 556,79 + 12 785,70 + 11 690,90 + 10 478,80 +
9 305,80+ 8 093,70 + 6 920,70 + 5 708,60 + 4 496,50 + 3 323,50 + 2 111,40 + 938,40 + 0,00 = 204 538,89 грн.
Разом з тим, загальна сума заборгованості аліменти за вищевказаний період червень 2024 по 24 грудня 2025 складає 74 959,88 грн.
У постанові КЦС ВС від 19.01.2022 року у справі № 711679/21, що стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики, сформовано правову позицію, в питанні «що розуміється під формулюванням «не більше 100 відсотків заборгованості»?». Так, при застосуванні формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» в абзаці 1 частини 1 статті 196 СК України якщо обмежувати нарахування пені поточною заборгованістю (тобто, тією яка існує за всі місяці станом на момент пред`явлення позову чи на інший момент), треба виходити з того, що оскільки пеня є змінною величиною, основою для обчислення якої є саме заборгованість за аліментами за певний місяць, то формулювання «не більше 100 відсотків заборгованості» означає, що розмір пені не повинен перевищувати розмір заборгованості, на яку вона нараховується. У разі, якщо позивач, з урахуванням принципу диспозитивності пред`явив позов про стягнення пені за декілька місяців, то розмір пені за ці місяці не повинен перевищувати сукупний розмір заборгованості, на яку вона нараховується.
В даній справі, позивач реалізував право на нарахування пені по аліментним платежам за період з 01.07.2024 по 24.12.2025, не заявляючи вимог за інший період.
Згідно розрахунку державного виконавця сукупний заборгованості за аліментами за період з червня 2024 року по 24.12.2025 року становить 74959,88 грн (3910 грн х 18 + 1552,79 грн + 3027,09 грн). Натомість сукупний розмір заборгованості за пенею, нарахованою за період з 01.07.2024 по 24.12.2025, складає 204538,89 грн. Тому з урахуванням того, що пеня не може перевищувати 100 відсотків заборгованості за відповідний період, одержувач аліментів має право на стягнення пені в розмірі 74959,88 грн. Вказане узгоджується з висновком сформованим у постанові КЦС ВС від 19.01.2022 у справі № 711/679/21.
Як встановлено судом, з відповідача стягувалися штрафи в розмірі 37040,97 грн, в порядку ч.14 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», що стягувалися у різні роки. Згідно довідки державного виконавця, загальний розмір заборгованості відповідача за аліментами (за ввесь період примусового виконання, станом на 24.12.2025) складає 178278,99 грн, відповідно різниця між сумою заборгованості по аліментам та сумою штрафу становить 141238,02 грн (178278,99 грн – 37040,97 грн). Отже, розрахована судом сума пені за період з 01.07.2024 по 24.12.2025 74959,88 грн не перевищує розмір різниці між загальною заборгованістю та штрафом, а тому стягненню підлягає пеня в розмірі 100% суми заборгованості за вказаний період - 74 959,88 грн.
Оскільки позивач, відповідно до п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнена від сплати судового збору, позовні вимоги задоволено в повному обсязі, тому, керуючись ст. 141 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

Керуючись ст. ст. 2, 4-5, 10-13, 76-81, 89, 141, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Криворізький відділ державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ) неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів за платежами з червня 2024 року по 24 грудня 2025 року, стягуваних на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках виконавчого провадження № 51211431, в розмірі 74959 (сімдесят чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 88 копійок, нарахованої за період з 01.07.2024 по 24.12.2025.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його складання та підписання.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення та підписання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, тобто протягом тридцяти днів з дня його складання та підписання, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення та підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та подання апеляційної скарги на заочне рішення, може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених процесуальним законом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя          М.В. Березюк