Київський апеляційний суд

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2026 року
м. Київ
єдиний унікальний номер справи 758/15910/25
номер провадження 33/824/2224/2026
Київський апеляційний суд у складі головуючого судді судової палати з розгляду цивільних справ Лапчевської О.Ф., вирішуючи питання про відповідність апеляційної скарги представника Енергетичної митниці - Гереги Катерини Михайлівни на постанову Подільського районного суду міста Києва від 03 березня 2026 року /суддя Петров Д.В./
у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 485 Митного кодексу України, вимогам ст. 289 КУпАП - 

В С Т А Н О В И В:

Постановою Подільського районного суду міста Києва від 03 березня 2026 року провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрито у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
13.03.2026 року представник Енергетичної митниці - Герега К.М. звернулась з апеляційною скаргою з пропуском строку на апеляційне оскарження. /а.с. 23-41/
Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Відповідно до ст. 294 КУпАП, апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку.
Так, постанова Подільського районного суду міста Києва прийнята 03.03.2026 року, представник Енергетичної митниці - Герега К.М. особисто приймала участь у судовому засіданні.
Строк на апеляційне оскарження відповідно норм КУпАП відраховується від дня винесення постанови, тобто з 03.03.2026 року.
Апеляційна скарга подана 13.03.2026 року, тоді як останнім днем для звернення був четвер 12.03.2026 року, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження представником Енергетичної митниці - Герегою К.М. не подано.
З огляду на викладені обставини, суд доходить висновку про повернення апеляційної скарги апелянту у зв`язку з тим, що апеляційна скарга, подана після закінчення строку на оскарження, водночас, апелянт не заявляє клопотання про поновлення цього строку. 
Керуючись ч. 2 ст. 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В : 

Апеляційну скаргу представника Енергетичної митниці - Гереги Катерини Михайлівни на постанову Подільського районного суду міста Києва від 03 березня 2026 року - повернути особі, яка її подала.
Постанова судді апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Лапчевська О.Ф.