Ярмолинецький районний суд Хмельницької області 
689/2085/25
3/689/12/26 

ПОСТАНОВА
16 лютого 2026 року    с-ще Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши питання про виправлення описки по справі про притягнення  ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив: 
Постановою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 13.02.2026 р.  ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КупАП. Водночас, в тексті постанови судом було допущено описку, а саме, в третьому абзаці резолютивної частини постанови замість правильного судового збору в сумі 665,60 грн. помилково зазначено 605,60 грн.. 
Відповідно до ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.
Разом з тим, у Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б передбачала вирішення питання про виправлення описки у справах про адміністративні правопорушення, тому необхідно застосувати аналогію закону, а саме, норми закону, що регламентують подібні відносини у кримінальному процессуальному законодавстві.
Так, згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. 
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у постанові Ярмолинецького районного суду від 13.02.2026 р..
На підставі наведенного,керуючись ст.379 КПК України, ст.ст.283, 284 КУпАП, 
постановив:
Виправити у постанові Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 13.02.2026 р. (справа №689/2085/25) описку. 
В третьому абзаці резолютивної частини постанови вказати правильний судовий збір 665,60 грн. замість неправильного 605,60 грн.. 
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя          А.В. Соловйов