Справа № 291/76/26
Провадження №3/291/56/26

П О С Т А Н О В А
іменем України

22 квітня 2026 року селище Ружин

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 
В С Т А Н О В И В:
27.01.2026 на адресу суду з відділення поліції №2 Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення від 22.01.2026 зазначено, що 22.01.2026 о 14:35 год за місцем свого проживання гр. ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї доньки ОСОБА_2 , а саме – ображав її нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоди психологічному здоров`ю.
Вказується, що ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП
На адресу ОСОБА_1 , яка вказана у протоколі про адміністративне правопорушення, була надіслана судова повістка про виклик у судове засідання, однак, остання була повернута органами поштового зв`язку з відміткою «адресат відсутній».
З метою перевірки відомостей, судом було направлено запит до Ружинського відділення державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
З витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть вбачається, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 73 роки, про що складено актовий запис №91 від 11.03.2026. 
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.
У зв`язку з викладеним, вважаю за доцільне провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити на підставі п. 9 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку зі смертю ОСОБА_1 .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд Житомирської області.

Суддя Ружинського районного суду
Житомирської області О.  В.  Митюк