Справа №731/673/25 
Провадження №2/731/72/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2026 року      с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:
судді         Савенка А.І.,
за участю секретаря      Будімірової Д.О., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Варва цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 , поданим у її інтересах представником ОСОБА_2 , до Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Пушкарьова-Гезердава Наталія Олексіївна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - 

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2025 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана позовна заява. 
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 . Після смерті матері залишилася спадщина, яка складається з квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Проте, звернувшись до нотаріальної контори, вона отримала відмову у відкритті спадкової справи після смерті матері у зв`язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Зазначений строк ОСОБА_1 пропустила через суперечливі положення законодавства у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, а також через хворобу, внаслідок якої об`єктивно не мала змоги подати заяву про прийняття спадщини. 
Просить визначити їй додатковий строк протягом трьох місяців після набрання рішенням законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 . 
Ухвалою суду від 22 грудня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено відкрите підготовче судове засідання у справі на 23 січня 2026 року. 
Ухвалою від 23 січня 2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 24 лютого 2026 року.
Позивач  ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Представник позивача  ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі та без участі позивача, у якому позов підтримав у повному обсязі та просив задовольнити (а.с. 43, 56).
Від відповідача Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області надійшла заява про розгляд справи без їх участі, відповідно до якої не заперечують проти задоволенню позову (а.с. 35).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Пушкарьова-Гезердава Н.О., у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, пояснень чи заперечень щодо позову до суду не подавала.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Києві померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка доводилася позивачеві  ОСОБА_1 матір`ю (а.с. 10, 14, 15, 16).
На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 17). 
Після смерті   ОСОБА_3 залишилося спадкове майно – квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 26 липня 2002 року (а.с. 12). 
З відомостей зі Спадкового реєстру, наданих на запит суду, вбачається, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилась, заповіти/спадкові договори не посвідчувались (а.с. 39, 40-41).
Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу, тобто спадкоємці за законом відповідно до визначеної черговості.
Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
На день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована одна (а.с. 17), інших спадкоємців за законом першої черги, крім позивача, не виявлено. 
Позивач ОСОБА_1 не прийняла спадщину після смерті своєї матері у встановлений законом строк. Після закінчення цього строку, 28 листопада 2025 року, вона звернулася до нотаріуса із заявою про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на що отримала відмову через пропуск передбаченого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для прийняття спадщини (а.с. 11).
Згідно зі ст. 1272 ЦК України спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. 
Відповідно до абзаців 6-7 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. 
У пункті 2 Листа Вищого спеціалізовано суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що поважними причинами пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини визнається, зокрема, тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо. 
Встановлено, що граничний строк подачі заяви про прийняття спадщини після смерті  ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач звернулася з відповідною заявою 28 листопада 2025 року.
Пунктом 3 Постанови КМУ № 164 від 28 лютого 2022 року в редакції, чинній станом на 14 березня 2022 року, було встановлено, що перебіг строку для прийняття спадщини під час дії воєнного стану зупиняється.
Надалі, після змін, яких зазнала Постанова КМУ № 164 від 28 лютого 2022 року з 29 червня 2022 року, було установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці.
Постановою КМУ № 469 від 09 травня 2023 року пункт 3 Постанови КМУ № 164 від 28 лютого 2022 року скасовано. 
У зв`язку із наведеною суперечливістю законодавства позивач, у період дії пункту 3 Постанови КМУ № 164 від 28 лютого 2022 року, мала легітимні очікування реалізувати своє право на подання заяви про прийняття спадщини у строк, який перевищує 6 (шість) місяців з дня відкриття спадщини, тобто до 14 січня 2023 року. 
Крім того, причиною пропуску позивачем строку для прийняття спадщини стала її хвороба, що підтверджується довідкою сімейного лікаря КНП «Варвинський ЦПМСД» від 20 січня 2023 року (а.с. 13). З наведеної довідки вбачається, що позивач  ОСОБА_1 з 20 грудня 2022 року по 20 січня 2023 року перебувала на амбулаторному лікуванні. 
Отже, на підставі вказаних доводів та письмових доказів, суд дійшов висновку про те, що у позивача існували об`єктивні, непереборні, істотні труднощі у вчиненні нею дій щодо подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті батька. Причини пропуску строку для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, наведені позивачем у позові, приймаються судом як поважні. 
Суд також звертає увагу на те, що позивач позбавлений можливості захистити своє порушене право в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності та взаємозв`язку, зважаючи на те, що обставини, на які посилається позивач, як на підставу задоволення позовних вимог, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що зазначений позов підлягає задоволенню, оскільки строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 було пропущено з поважних причин, а тому позивачу необхідно визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Керуючись ст.ст. 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою:       АДРЕСА_2 ) подану в її інтересах представником ОСОБА_2 (адреса для листування:   АДРЕСА_3 ), до Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області (код ЄДРПОУ 04412372, юридична адреса: 17600, Чернігівська область, с-ще Варва, вул. Шевченка, 38), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Пушкарьова-Гезердава Наталія Олексіївна (юридична адреса: 17600, Чернігівська область, с-ще Варва, вул. Шевченка, 49), про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_1 , додатковий строк протягом трьох місяців після набрання рішенням законної сили для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя          А.І.Савенко