ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2026 року	справа № 380/25277/25 м.Львів	
Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу № 380/25277/25 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кітран ЮА» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Головне управління ДПС у Львівській області звернулося до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кітран ЮА», в якому просить:
- стягнути з ТОВ «Кітран ЮА» до бюджету кошти з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в розмірі 455705,86 грн.
Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що заборгованість ТОВ «Кітран ЮА», яка підлягає стягненню згідно з довідки про заборгованість від 05.09.2025 №9398/5/13-01-13-02-12 складає 455 705,86 грн. та виникла на підставі:
По податку на додану вартість – 455 705,86 грн: 
Податкове повiдомлення-рiшення (форма «ПС») № 0015860406 від 09.02.2023 суму 1020,00 грн; 
Податкове повiдомлення-рiшення (форма «ПС») № 0079030406 від 26.05.2023 суму 1020,00 грн; 
Податкове повiдомлення-рiшення (форма «Н») № 00084850406 від 25.04.2024 на суму 347625,39 грн;
Податкове повiдомлення-рiшення (форма «Н») №00084850406 від 25.04.2024 суму 57204,79 грн; 
Податкове повiдомлення-рiшення (форма «Н») №00084850406 від 25.04.2024 суму 42089,73 грн; 
Податкове повiдомлення-рiшення (форма «Н») №00084850406 від 25.04.2024 на суму 5385,95 грн; 
Податкове повiдомлення-рiшення (форма «ПС») №15700/13-01-04-06/42894394 вiд 08.04.2025 на суму 1360,00 грн.
Позивач зазначає, що на даний час суми податків є узгодженими та у встановлені законом строки до бюджету не сплачені, тобто визнаються сумою податкового боргу (узгоджена сума податкового зобов`язання, не сплачена платником податків у термін).
Ухвалою судді від 29.12.2025 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та відповідачу встановлено строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
Розпорядженням керівника апарату Львівського окружного адміністративного суду №7/р від 26.01.2026 призначено повторний автоматизований розподіл справи №380/25277/25.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2026 визначено головуючого суддю Гавдик З.В. для розгляду справи.
26.01.2026 на адресу суду повернувся направлений відповідачу за адресою вказаною у позовній заяві поштовий конверт. Згідно ч. 11 ст. 126 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Безпосередньо, всебічно, повно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази, давши їм оцінку, суд встановив:
Позивач в обґрунтування позовних вимог надав суду копії:
09.02.2023 позивачем прийнято Податкове повідомлення - рішення (форма «ПС») № 0015860406 суму 1020,00 грн; 
26.05.2023 позивачем прийнято Податкове повідомлення - рішення (форма «ПС») № 0079030406 на суму 1020,00 грн; 
25.04.2024 позивачем прийнято Податкове повідомлення - рішення (форма «Н») № 00084850406 на суму 347625,39 грн;
25.04.2024 позивачем прийнято Податкове повідомлення - рішення (форма «Н») №00084850406 суму 57204,79 грн; 
25.04.2024 позивачем прийнято Податкове повідомлення - рішення (форма «Н») №00084850406 суму 42089,73 грн; 
25.04.2024 позивачем прийнято Податкове повідомлення - рішення (форма «Н») №00084850406 на суму 5385,95 грн; 
08.04.2025 позивачем прийнято Податкове повідомлення - рішення (форма «ПС») №15700/13-01-04-06/42894394 на суму 1360,00 грн.
18.06.2024 позивачем направлено Податкову вимогу № 0010849-1302-1429 на суму 454345,86 грн
При постановленні рішення, судом враховується наступне.
Згідно із п.п. 14.1.156. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк), та/або сума коштів, сформована за рахунок податкових пільг, що були використані платником податків не за цільовим призначенням чи з порушенням порядку їх надання, встановленим цим Кодексом та/або Митним кодексом України.
Згідно із п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 цього ж Кодексу, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом;
Згідно із п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 цього ж Кодексу, платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи;
Згідно із п. 57.2. ст. 57 цього ж Кодексу, у разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов`язання платника податків з причин, не пов`язаних з порушенням податкового законодавства, та надсилає (вручає) податкове/податкові повідомлення-рішення про сплату суми/сум платнику податку, такий платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму податкового зобов`язання у строки, визначені в цьому Кодексі та в статті 297 Митного кодексу України, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.
Згідно із п. 57.3. ст. 57 цього ж Кодексу, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 робочих днів, наступних за днем такого узгодження.
Згідно із п. 59.1. ст. 59 цього ж Кодексу, к разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.
Податкова вимога не надсилається (не вручається), а заходи, спрямовані на погашення (стягнення) податкового боргу, не застосовуються, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує ста вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує сто вісімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків. Строк давності, визначений пунктом 102.4 статті 102 цього Кодексу для стягнення податкового боргу, у такому випадку розпочинається не раніше дня виникнення податкового боргу у сумі, що перевищує сто вісімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно із п. 95.1. ст. 95 цього ж Кодексу, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Докази, які б підтверджували, що згадані податкова вимога та податкові повідомлення – рішення оскаржувалися, в справі відсутні, відповідно, визначені у ній зобов`язання є узгодженими.
Судом враховуються аргументи зазначені позивачем, оскільки заборгованість відповідача, станом на дату розгляду справи, становить 455705,86 грн, що підтверджується вищевказаними доказами, а також довідкою про податкову заборгованість на суму податкового боргу платника податків, станом на 04.09.2025, за відповідачем рахується заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) 455705,86 грн така є узгодженою, а відтак підлягає стягненню. 
Докази про сплату відповідачем суми заборгованості що є предметом даного спору у справі відсутні.
Таким чином, позовні вимоги Головного управління ДПС у Львівській області про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 455705,86 грн, підлягають задоволенню повністю. 
Керуючись ст.ст. 19-21, 72-77, 242-246, 255, 293, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, –
В И Р І Ш И В: 

Позов Головного управління ДПС у Львівській області (79026, Львівська обл., м. Львів, вул. Стрийська, 35) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кітран ЮА» (79015, м. Львів, вул. Героїв УПА, 73) про стягнення податкового боргу,- задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кітран ЮА» (79015, м. Львів, вул. Героїв УПА, 73, ЄДРПОУ 42894394) до бюджету кошти з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в розмірі 455705,86 грн
Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України.
Рішення може бути оскаржене за правилами, встановленими ст. ст. 295 -297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно, з урахуванням положень підп.15.5 п.15 розд. VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя	Гавдик Зіновій Володимирович