Справа №303/3070/26
№3/303/732/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2026 року         м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 близько 14 год. 47 хв. 30.03.2026 біля будинку №30 по вул. Недецеї в м. Мукачево вчинила хуліганські дії, які проявились у киданні яєць та залишенні сміття на лобовому склі транспортного засобу марки «Audi E-Tron» д.н.з. НОМЕР_1 , чим порушувала громадський порядок та спокій громадян.
Правопорушниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлялась про дату і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.
 
Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Наразі вжито всі необхідні заходи для забезпечення участі у судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, у зв`язку з чим причини неявки правопорушниці до суду визнані неповажними.
 
Таким чином, відповідно до вимог статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності на підставі наявних матеріалів.
 
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснила, що о 15 год. 30 хв. 30 березня 2026 року вона побачила, що її транспортний засіб марки «Audi E-Tron» д.н.з. НОМЕР_1 , припаркований по вул. Недецеї в м. Мукачево, закиданий яйцями. Дане правопорушення було вчинено ОСОБА_1 , яка переслідує її з 24.11.2025.
 
Вина  ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №201389 від 30.03.2026, поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та відеозаписом вчиненого правопорушення.
За таких обставин, в діях ОСОБА_1 вбачається подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а тому її слід визнати винною та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя
п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.
Оплату штрафу зарахувати за реквізитами: Призначення платежу 21081100, р/р-UA798999980313050106000007383, ЄДРПОУ – 37975895, Отримувач – ГУК у Зак.обл/Мукачiвська ТГ / 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 - 665 грн. 60 коп. судового збору за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. 

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду         В.Б.Гейруш