Справа № 592/6879/24
Провадження № 1-кп/592/148/26 

ВИРОК 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2026 року           м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми кримінальне провадження № 12024200480000787, відомості за яким 14.03.2024 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка офіційно ніде не працевлаштована та тимчасово ніде не працює про офіційне працевлаштування відсутні) , яка має базову вищу освіту, не одружена (офіційні відомості про проживання в цивільному шлюбі відсутні) , громадянки України, українки, раніше не судимої, не військовозобов`язаної (офіційні дані по перебування на обліку військовозобов`язаних відсутні) , РНОКПП НОМЕР_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4 ,
захисниці обвинуваченої: адвоката ОСОБА_5 ,
обвинуваченої: ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :

У точно невстановлений слідством день, час та у невстановленому місці, діючи умисно, посягаючи, на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 25 Закону України “Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори” , Закону України “Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними” , наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, посягаючи на здоров`я необмеженої кількості людей, з метою збуту для отримання прибутку, ОСОБА_3 незаконно придбала та почала незаконно зберігати психотропну речовину амфетамін. Так, 14.03.2024 близько 14:10 співробітниками поліції під час патрулювання поблизу буд. 51-В по вул. Іллінська в м. Суми на відкритій ділянці місцевості було зупинено ОСОБА_3 , яка під час спілкування з співробітниками поліції повідомила про те, що має при собі близько 10 закладок з психотропною речовиною, які вона придбала з метою збуту на території міста Суми. У зв`язку з цим на місце події було викликано слідчо-оперативну групу. 14.03.2024 о 16:38 поблизу буд. 51-В по вул. Іллінська в м. Суми ОСОБА_3 було затримано в порядку ст. 208 КПК України. Під час проведення особистого обшуку у неї було виявлено та вилучено: поліетиленовий зіп-пакет, в якому було виявлено 16 згортків з порошкоподібною речовиною рожевого кольору та інші речі, мобільний телефон, в якому під час огляду було виявлено фотознімки з закладками з психотропною речовиною та їхніми координатами. Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/4125-НЗПРАП від 15.03.2024 в складі наданої на дослідження порошкоподібної речовини було виявлено амфетамін, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено та кофеїн, який до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/4625-НЗПРАП від 02.04.2024 маса амфетаміну в порошкоподібній речовині становить 0,1195 г. Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/4194-НЗПРАП від 22.03.2024 в складі наданих на дослідження порошкоподібних речовин, які містяться в п`яти пакетах з безбарвного полімерного матеріалу із застібкою зіп-лок, було виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, – амфетамін та кофеїн, який до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. Загальна маса амфетаміну в порошкоподібній речовині з п`яти пакетів становить 0,5966 г. Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/4201-НЗПРАП від 25.03.2024 в складі наданих на дослідження порошкоподібних речовин, які містяться в п`яти пакетах з безбарвного полімерного матеріалу із застібкою зіп-лок, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, – амфетамін та кофеїн, який до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. Загальна маса амфетаміну в порошкоподібній речовині з п`яти пакетів становить 0,6063 г. Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/4199-НЗПРАП від 22.03.2024 в складі наданих на дослідження порошкоподібних речовин, які містяться в п`яти пакетах з безбарвного полімерного матеріалу із застібкою зіп-лок, було виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, – амфетамін та кофеїн, який до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. Загальна маса амфетаміну в порошкоподібній речовині з п`яти пакетів становить 0,6144 г. Згідно Таблиці № 1 Списку № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, відповідно до Закону України “Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Загальна маса психотропної речовини, обіг якої обмежено, – амфетамін, становить 1,9368 г. Згідно таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України від 01.08.2000 № 188, великим розміром психотропної речовини амфетамін є її вага від 1,5 г до 15,0 г. Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002, про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити, зокрема, великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину, інші обставини. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру. Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено, – амфетамін, загальною масою 1,9368 г, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, з метою збуту, кваліфікуючою ознакою якого є придбання та зберігання психотропної речовини у великих розмірах.
Крім того, у точно невстановлений слідством день, час та у невстановленому місці, діючи умисно, посягаючи, на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст. ст. 7, 12, 25 Закону України “Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори” , Закону України “Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними” , наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, посягаючи на здоров`я необмеженої кількості людей, з метою збуту для отримання прибутку, ОСОБА_3 незаконно придбала та почала незаконно зберігати психотропну речовину амфетамін, особливо небезпечну психотропну речовину PVP та особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Так, в ході огляду мобільного телефону належного ОСОБА_3 були виявлені фотозображення з координатами розташування місць закладок.
Так, 10.01.2024 в невстановлений в ході досудового розслідування час, знаходячись неподалік вул. Героїв Крут в м. Суми, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, під дерев`яну колоду ОСОБА_3 поклала згорток у вигляді так званої закладки, всередині якої знаходився один зіп-пакет. Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/4436-НЗПРАП від 26.03.2024 у складі наданої на дослідження порошкоподібної речовини виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, – амфетамін та кофеїн, який до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. Маса амфетаміну в порошкоподібній речовині складає 0,0652 г. Дану закладку з психотропною речовиною ОСОБА_3 приховала від огляду, в місці з координатами: широта 50.92234, довгота 34.83, після чого сфотографувала схованку з закладкою з детальними координатами її місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу. В ході огляду місцевості від 19.03.2024 вказану закладку було виявлено та вилучено. Згідно Таблиці № 1 Списку № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 відповідно до Закону України “Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002, про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити, зокрема, великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину, інші обставини. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру. Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено, – амфетамін, масою 0,0652 г, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, а саме: у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини з метою збуту.
Також, в ході огляду мобільного телефону належного ОСОБА_3 були виявлені фотозображення з координатами розташування місць закладок.
Так, 08.02.2024 в невстановлений в ході досудового розслідування час, знаходячись неподалік вул. Леваневського в м. Суми, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, під металевий навіс підвального приміщення ОСОБА_3 поклала згорток у вигляді так званої закладки, всередині якої знаходився один зіп-пакет. Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/4511-НЗПРАП від 29.03.2024 у складі наданої на дослідження порошкоподібної речовини, з сейф-пакета № PSP 1018859 було виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, – PVP. Маса PVP в порошкоподібній речовині становить 0,2152 г. Дану закладку з психотропною речовиною ОСОБА_3 приховала від огляду, в місці з координатами: широта 50.921624, довгота 34.813343, після чого сфотографувала схованку з закладкою з детальними координатами її місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу. В ході огляду місцевості від 20.03.2024 вказану закладку було виявлено та вилучено. Згідно Таблиці № 1 Списку № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 відповідно до Закону України “Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” PVP є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено.
23.02.2024 в невстановлений в ході досудового розслідування час, знаходячись неподалік вул. Кленова в м. Суми, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, під металевий гараж ОСОБА_3 поклала згорток у вигляді так званої закладки, всередині якої знаходився один зіп-пакет. Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/4440-НЗПРАП від 27.03.2024 у складі наданої на дослідження порошкоподібної речовини з сейф-пакета № CRI 1049637 було виявлено амфетамін, який є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Маса амфетаміну в порошкоподібній речовині становить 0,0606 г. Дану закладку з психотропною речовиною ОСОБА_3 приховала від огляду, в місці з координатами: широта 50.928502, довгота 34.738748, після чого сфотографувала схованку з закладкою з детальними координатами її місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу. В ході огляду місцевості від 20.03.2024 вказану закладку було виявлено та вилучено.
Також, 23.02.2024 в невстановлений в ході досудового розслідування час, знаходячись неподалік вул. Кленова в м. Суми, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, під металеву табличку прикріплену до стіни гаражу ОСОБА_3 поклала згорток у вигляді так званої закладки, всередині якої знаходився один зіп-пакет. Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/4511-НЗПРАП від 29.03.2024 у складі наданої на дослідження порошкоподібної речовини з сейф-пакета № CRI 1049638 було виявлено амфетамін, який є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Маса амфетаміну в порошкоподібній речовині становить 0,0656 г. Дану закладку з психотропною речовиною ОСОБА_3 приховала від огляду, в місці з координатами: широта 50.928258, довгота 34.73909, після чого сфотографувала схованку з закладкою з детальними координатами її місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу. В ході огляду місцевості від 20.03.2024 вказану закладку було виявлено та вилучено. Згідно Таблиці № 1 Списку № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 відповідно до Закону України “Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Також, 24.02.2024 в невстановлений в ході досудового розслідування час, знаходячись неподалік вул. Білопільський Шлях в м. Суми, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, за металевий кутник паркану ОСОБА_3 поклала згорток у вигляді так званої закладки, всередині якої знаходився один зіп-пакет. Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/4511-НЗПРАП від 29.03.2024 надана на дослідження речовина рослинного походження з сейф-пакета № CRI 1049636 є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,616 г. Дану закладку з психотропною речовиною ОСОБА_3 приховала від огляду, в місці з координатами: широта 50.933252, довгота 34.745775, після чого сфотографувала схованку з закладкою з детальними координатами її місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу. В ході огляду місцевості від 20.03.2024 вказану закладку було виявлено та вилучено. Згідно Таблиці № 1 Списку № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 відповідно до Закону України “Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Таким чином, загальна маса психотропної речовини, обіг якої обмежено, – амфетамін становить 0,1262 г, загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс становить 0,616 г, загальна маса особливо небезпечної психотропної речовини PVP становить 0,2152 г. Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002, про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити, зокрема, великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину, інші обставини. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру.
Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено, – амфетамін, загальною масою 0,1262 г, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, масою 0,616 г, особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, масою 0,2152 г, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини та наркотичного засобу, з метою збуту, кваліфікуючою ознакою якого є придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини, вчинене повторно.
Також, в ході огляду мобільного телефону, належного ОСОБА_3 , були виявлені фотозображення з координатами розташування місць закладок.
Так, 25.02.2024 в невстановлений в ході досудового розслідування час, знаходячись неподалік вул. Путивльська в м. Суми, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, в металеву трубу паркану ОСОБА_3 поклала згорток у вигляді так званої закладки, всередині якої знаходився один зіп-пакет. Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/4426-НЗПРАП від 25.03.2024 надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,263 г. Дану закладку з наркотичним засобом ОСОБА_3 приховала від огляду, в місці з координатами: широта 50.935765, довгота 34.753613, після чого сфотографувала схованку з закладкою з детальними координатами її місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу. В ході огляду місцевості від 19.03.2024 вказану закладку було виявлено та вилучено. Згідно Таблиці № 1 Списку № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 відповідно до Закону України “Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002, про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити, зокрема, великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину, інші обставини. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру. Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, масою 0,263 г, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, з метою збуту, кваліфікуючою ознакою якого є придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно.
Також, в ході огляду мобільного телефону належного ОСОБА_3 були виявлені фотозображення з координатами розташування місць закладок.
Так, 29.02.2024 в невстановлений в ході досудового розслідування час, знаходячись неподалік вул. Ковпака в м. Суми, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, на металевий гараж ОСОБА_3 поклала згорток у вигляді так званої закладки, всередині якої знаходився один зіп-пакет. Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/4430-НЗПРАП від 26.03.2024 надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,885 г. Дану закладку з психотропною речовиною ОСОБА_3 приховала від огляду, в місці з координатами: широта 50.936048, довгота 34.76518, після чого сфотографувала схованку з закладкою з детальними координатами її місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу. В ході огляду місцевості від 19.03.2024 вказану закладку було виявлено та вилучено. Згідно Таблиці № 1 Списку № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 відповідно до Закону України “Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002, про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити, зокрема, великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину, інші обставини. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру. Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, масою 0,885 г, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, з метою збуту, кваліфікуючою ознакою якого є придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно.
Також, в ході огляду мобільного телефону належного ОСОБА_3 були виявлені фотозображення з координатами розташування місць закладок.
Так, 01.03.2024 в невстановлений в ході досудового розслідування час, знаходячись неподалік вул. Героїчна в м. Суми, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, на металевий гараж ОСОБА_3 поклала згорток у вигляді так званої закладки, всередині якої знаходився один зіп-пакет. Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/4437-НЗПРАП від 25.03.2024 надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,551 г. Дану закладку з психотропною речовиною ОСОБА_3 приховала від огляду, в місці з координатами: широта 50.939358, довгота 34.79247, після чого сфотографувала схованку з закладкою з детальними координатами її місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу. В ході огляду місцевості від 19.03.2024 вказану закладку було виявлено та вилучено.
Також, 01.03.2024 в невстановлений в ході досудового розслідування час, знаходячись неподалік вул. Героїчна в м. Суми, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, під дах металевого гаражу ОСОБА_3 поклала згорток у вигляді так званої закладки, всередині якої знаходився один зіп-пакет. Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/4503-НЗПРАП від 27.03.2024 надана на дослідження речовина рослинного походження, яка знаходиться у сейф-пакеті № PSP 1018866, є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,547 г. Дану закладку з психотропною речовиною ОСОБА_3 приховала від огляду, в місці з координатами: широта 50.939058, довгота 34.792202, після чого сфотографувала схованку з закладкою з детальними координатами її місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу. В ході огляду місцевості від 19.03.2024 вказану закладку було виявлено та вилучено.
Також, 01.03.2024 в невстановлений в ході досудового розслідування час, знаходячись неподалік вул. Героїчна в м. Суми, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, в металеву трубу ОСОБА_3 поклала згорток у вигляді так званої закладки, всередині якої знаходився один зіп-пакет. Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/4503-НЗПРАП від 27.03.2024 надана на дослідження речовина рослинного походження, яка знаходиться у сейф-пакеті № PSP 1018868, є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,312 г. Дану закладку з психотропною речовиною ОСОБА_3 приховала від огляду, в місці з координатами: широта 50.939478, довгота 34.792187, після чого сфотографувала схованку з закладкою з детальними координатами її місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу. В ході огляду місцевості від 19.03.2024 вказану закладку було виявлено та вилучено. Згідно Таблиці № 1 Списку № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 відповідно до Закону України “Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Таким чином, загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс становить 1,41 г. Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002, про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити, зокрема, великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину, інші обставини. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру. Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 1,41 г, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, з метою збуту, кваліфікуючою ознакою якого є придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно.
Також, в ході огляду мобільного телефону належного ОСОБА_3 були виявлені фотозображення з координатами розташування місць закладок.
Так, 02.03.2024 в невстановлений в ході досудового розслідування час, знаходячись неподалік вул. Героїчна в м. Суми, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, в металеву трубу ОСОБА_3 поклала згорток у вигляді так званої закладки, всередині якої знаходився один зіп-пакет. Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/4500-НЗПРАП від 28.03.2024 надана на дослідження речовина рослинного походження, яка знаходиться у сейф-пакеті № CRI 1049728, є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,505 г. Дану закладку з психотропною речовиною ОСОБА_3 приховала від огляду, в місці з координатами: широта 50.890602, довгота 34.778805, після чого сфотографувала схованку з закладкою з детальними координатами її місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу. В ході огляду місцевості від 20.03.2024 вказану закладку було виявлено та вилучено. Згідно Таблиці № 1 Списку № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 відповідно до Закону України “Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Також, 03.03.2024 в невстановлений в ході досудового розслідування час, знаходячись неподалік вул. Герасима Кондратьєва в м. Суми, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, під металевий пішохідний місток ОСОБА_3 поклала згорток у вигляді так званої закладки, всередині якої знаходився один зіп-пакет. Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/4441-НЗПРАП від 27.03.2024 у складі наданої на дослідження порошкоподібної речовини з сейф-пакета № CRI 1049730 було виявлено амфетамін, який є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Маса амфетаміну в порошкоподібній речовині становить 0,0517 г. Дану закладку з психотропною речовиною ОСОБА_3 приховала від огляду, в місці з координатами: широта 50.888409, довгота 34.785197, після чого сфотографувала схованку з закладкою з детальними координатами її місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу. В ході огляду місцевості від 20.03.2024 вказану закладку було виявлено та вилучено.
Також, 03.03.2024 в невстановлений в ході досудового розслідування час, знаходячись неподалік вул. Герасима Кондратьєва в м. Суми, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, під металевий паркан ОСОБА_3 поклала згорток у вигляді так званої закладки, всередині якої знаходився один зіп-пакет. Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/4500-НЗПРАП від 28.03.2024 у складі наданої на дослідження порошкоподібної речовини з сейф-пакета № CRI 1049729 було виявлено амфетамін, який є психотропною речовиною, обіг якої обмежено та кофеїн, який до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. Маса амфетаміну в порошкоподібній речовині становить 0,0475 г. Дану закладку з психотропною речовиною ОСОБА_3 приховала від огляду, в місці з координатами: широта 50.889529, довгота 34.785644, після чого сфотографувала схованку з закладкою з детальними координатами її місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу. В ході огляду місцевості від 20.03.2024 вказану закладку було виявлено та вилучено. Згідно Таблиці № 1 Списку № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 відповідно до Закону України “Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Таким чином, загальна маса психотропної речовини амфетамін становить 0,0992 г, маса особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс становить 0,505 г. Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002, про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити, зокрема, великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину, інші обставини. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру. Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено, – амфетамін, загальною масою 0,0992 г, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, масою 0,505 г, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини та наркотичного засобу, з метою збуту, кваліфікуючою ознакою якого є придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно.
Також, в ході огляду мобільного телефону належного ОСОБА_3 були виявлені фотозображення з координатами розташування місць закладок.
Так, 04.03.2024 в невстановлений в ході досудового розслідування час, знаходячись неподалік вул. Дунайська в м. Суми, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, під металевий відлив цегляного паркану ОСОБА_3 поклала згорток у вигляді так званої закладки, всередині якої знаходився один зіп-пакет. Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/4433-НЗПРАП від 26.03.2024 у складі наданої на дослідження порошкоподібної речовини виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, – амфетамін та кофеїн, який до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. Маса амфетаміну в порошкоподібній речовині складає 0,0800 г. Дану закладку з психотропною речовиною ОСОБА_3 приховала від огляду, в місці з координатами: широта 50.894798, довгота 34.818523, після чого сфотографувала схованку з закладкою з детальними координатами її місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу. В ході огляду місцевості від 19.03.2024 вказану закладку було виявлено та вилучено. Згідно Таблиці № 1 Списку № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 відповідно до Закону України “Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002, про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити, зокрема, великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину, інші обставини. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру. Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено, – амфетамін, масою 0,0800 г, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, з метою збуту, кваліфікуючою ознакою якого є вчинене повторно.
Також, в ході огляду мобільного телефону належного ОСОБА_3 були виявлені фотозображення з координатами розташування місць закладок.
Так, 05.03.2024 в невстановлений в ході досудового розслідування час, знаходячись неподалік вул. Шістдесятників в м. Суми, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, під металевий відлив кам`яного паркану ОСОБА_3 поклала згорток у вигляді так званої закладки, всередині якої знаходився один зіп-пакет. Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/4431-НЗПРАП від 26.03.2024 надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,277 г. Дану закладку з психотропною речовиною ОСОБА_3 приховала від огляду, в місці з координатами: широта 50.903555, довгота 34.783422, після чого сфотографувала схованку з закладкою з детальними координатами її місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу. В ході огляду місцевості від 19.03.2024 вказану закладку було виявлено та вилучено. Згідно Таблиці № 1 Списку № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 відповідно до Закону України “Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Також, 05.03.2024 в невстановлений в ході досудового розслідування час, знаходячись неподалік вул. Дунайська в м. Суми, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, на металеві двері гаражу ОСОБА_3 поклала згорток у вигляді так званої закладки, всередині якої знаходився один зіп-пакет. Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/4513-НЗПРАП від 29.03.2024 у складі наданої на дослідження порошкоподібної речовини виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, – амфетамін та кофеїн, який до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. Маса амфетаміну в порошкоподібній речовині складає 0,0392 г. Дану закладку з психотропною речовиною ОСОБА_3 приховала від огляду, в місці з координатами: широта 50.896365, довгота 34.817323, після чого сфотографувала схованку з закладкою з детальними координатами її місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу. В ході огляду місцевості від 19.03.2024 вказану закладку було виявлено та вилучено. Згідно Таблиці № 1 Списку № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 відповідно до Закону України “Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002, про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити, зокрема, великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину, інші обставини. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру. Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, масою 0,277 г, психотропної речовини, обіг якої обмежено, – амфетамін, масою 0,0392 г, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, з метою збуту, кваліфікуючою ознакою якого є придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно.
Також, в ході огляду мобільного телефону належного ОСОБА_3 були виявлені фотозображення з координатами розташування місць закладок.
Так, 06.03.2024 в невстановлений в ході досудового розслідування час, знаходячись неподалік вул. Кузнечна в м. Суми, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, під металеву опору труби ОСОБА_3 поклала згорток у вигляді так званої закладки, всередині якої знаходився один зіп-пакет. Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/4428-НЗПРАП від 25.03.2024 надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,601 г. Дану закладку з наркотичним засобом ОСОБА_3 приховала від огляду, в місці з координатами: широта 50.90427, довгота 34.788237, після чого сфотографувала схованку з закладкою з детальними координатами її місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу. В ході огляду місцевості від 19.03.2024 вказану закладку було виявлено та вилучено. Згідно Таблиці № 1 Списку № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 відповідно до Закону України “Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Також, 06.03.2024 в невстановлений в ході досудового розслідування час, знаходячись неподалік вул. Кругова в м. Суми, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, на металевий паркан ОСОБА_3 поклала згорток у вигляді так званої закладки, всередині якої знаходився один зіп-пакет. Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/4517-НЗПРАП від 28.03.2024 надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,745 г. Дану закладку з наркотичним засобом ОСОБА_3 приховала від огляду, в місці з координатами: широта 50.902953, довгота 34.784837, після чого сфотографувала схованку з закладкою з детальними координатами її місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу. В ході огляду місцевості від 19.03.2024 вказану закладку було виявлено та вилучено. Згідно Таблиці № 1 Списку № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 відповідно до Закону України “Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Таким чином, загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс становить 1,346 г. Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002, про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити, зокрема, великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину, інші обставини. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру. Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 1,346 г, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, з метою збуту, кваліфікуючою ознакою якого є придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно.
Також, в ході огляду мобільного телефону належного ОСОБА_3 були виявлені фотозображення з координатами розташування місць закладок.
Так, 07.03.2024 в невстановлений в ході досудового розслідування час, знаходячись неподалік проспекту Свободи в м. Суми, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, з внутрішньої сторони металевих воріт нежитлового приміщення ОСОБА_3 поклала згорток у вигляді так званої закладки, всередині якої знаходився один зіп-пакет. Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/4434-НЗПРАП від 25.03.2024 надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,592 г. Дану закладку з наркотичним засобом ОСОБА_3 приховала від огляду, в місці з координатами: широта 50.90036, довгота 34.812977, після чого сфотографувала схованку з закладкою з детальними координатами її місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу. В ході огляду місцевості від 19.03.2024 вказану закладку було виявлено та вилучено. Згідно Таблиці № 1 Списку № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 відповідно до Закону України “Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Також, 07.03.2024 в невстановлений в ході досудового розслідування час, знаходячись неподалік проспекту Свободи в м. Суми, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, на металевий гараж поклала згорток у вигляді так званої закладки, всередині якої знаходився один зіп-пакет. Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/4514-НЗПРАП від 28.03.2024 надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,760 г. Дану закладку з наркотичним засобом ОСОБА_3 приховала від огляду, в місці з координатами: широта 50.901032, довгота 34.812775, після чого сфотографувала схованку з закладкою з детальними координатами її місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу. В ході огляду місцевості від 19.03.2024 вказану закладку було виявлено та вилучено. Згідно Таблиці № 1 Списку № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 відповідно до Закону України “Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Таким чином, загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс становить 1,298 г. Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002, про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити, зокрема, великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину, інші обставини. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру. Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 1,298 г, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, з метою збуту, кваліфікуючою ознакою якого є придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно.
Також, в ході огляду мобільного телефону належного ОСОБА_3 були виявлені фотозображення з координатами розташування місць закладок.
Так, 08.03.2024 в невстановлений в ході досудового розслідування час, знаходячись неподалік вул. Андрія Реути в м. Суми, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, під лавку поклала згорток у вигляді так званої закладки, всередині якої знаходився один зіп-пакет. Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/4435-НЗПРАП від 26.03.2024 надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,768 г. Дану закладку з психотропною речовиною ОСОБА_3 приховала від огляду, в місці з координатами: широта 50.928438, довгота 34.760578, після чого сфотографувала схованку з закладкою з детальними координатами її місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу. В ході огляду місцевості від 19.03.2024 вказану закладку було виявлено та вилучено. Згідно Таблиці № 1 Списку № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 відповідно до Закону України “Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002, про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити, зокрема, великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину, інші обставини. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру. Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, масою 0,768 г, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, з метою збуту, кваліфікуючою ознакою якого є придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно.
Також, в ході огляду мобільного телефону належного ОСОБА_3 були виявлені фотозображення з координатами розташування місць закладок.
Так, 09.03.2024 в невстановлений в ході досудового розслідування час, знаходячись неподалік вул. Засумська в м. Суми, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, під металевий ящик електролічильника ОСОБА_3 поклала згорток у вигляді так званої закладки, всередині якої знаходився один зіп-пакет. Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/4432-НЗПРАП від 26.03.2024 у складі наданої на дослідження порошкоподібної речовини виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, – амфетамін та кофеїн, який до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. Маса амфетаміну в порошкоподібній речовині складає 0,0465 г. Дану закладку з психотропною речовиною ОСОБА_3 приховала від огляду, в місці з координатами: широта 50.914597, довгота 34.787078, після чого сфотографувала схованку з закладкою з детальними координатами її місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу. В ході огляду місцевості від 19.03.2024 вказану закладку було виявлено та вилучено.
Також, 09.03.2024 в невстановлений в ході досудового розслідування час, знаходячись неподалік вул. Засумська в м. Суми, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, під металеве підвіконня ОСОБА_3 поклала згорток у вигляді так званої закладки, всередині якої знаходився один зіп-пакет. Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/4520-НЗПРАП від 01.04.2024 у складі наданої на дослідження порошкоподібної речовини виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, – амфетамін. Маса амфетаміну в порошкоподібній речовині складає 0,0635 г. Дану закладку з психотропною речовиною ОСОБА_3 приховала від огляду, в місці з координатами: широта 50.913113, довгота 34.786178, після чого сфотографувала схованку з закладкою з детальними координатами її місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу. В ході огляду місцевості від 19.03.2024 вказану закладку було виявлено та вилучено. Згідно Таблиці № 1 Списку № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 відповідно до Закону України “Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Таким чином, загальна маса психотропної речовини амфетамін становить 0,11 г. Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002, про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити, зокрема, великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину, інші обставини. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру. Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено, – амфетамін, загальною масою 0,11 г, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, з метою збуту, кваліфікуючою ознакою якого є вчинене повторно.
Також, в ході огляду мобільного телефону належного ОСОБА_3 були виявлені фотозображення з координатами розташування місць закладок.
Так, 10.03.2024 в невстановлений в ході досудового розслідування час, знаходячись неподалік вул. Засумська в м. Суми, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, під металевий водовідвід ОСОБА_3 поклала згорток у вигляді так званої закладки, всередині якої знаходився один зіп-пакет. Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/4429-НЗПРАП від 26.03.2024 у складі наданої на дослідження порошкоподібної речовини виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, – амфетамін та кофеїн, який до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. Маса амфетаміну в порошкоподібній речовині складає 0,0673 г. Дану закладку з психотропною речовиною ОСОБА_3 приховала від огляду, в місці з координатами: широта 50.913772, довгота 34.789822, після чого сфотографувала схованку з закладкою з детальними координатами її місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу. В ході огляду місцевості від 19.03.2024 вказану закладку було виявлено та вилучено.
Також, 10.03.2024 в невстановлений в ході досудового розслідування час, знаходячись неподалік вул. Засумська в м. Суми, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, під металеву пластину вентиляції гаражу ОСОБА_3 поклала згорток у вигляді так званої закладки, всередині якої знаходився один зіп-пакет. Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/4521-НЗПРАП від 02.04.2024 у складі наданої на дослідження порошкоподібної речовини виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, – амфетамін. Маса амфетаміну в порошкоподібній речовині складає 0,0336 г. Дану закладку з психотропною речовиною ОСОБА_3 приховала від огляду, в місці з координатами: широта 50.913022, довгота 34.79009, після чого сфотографувала схованку з закладкою з детальними координатами її місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу. В ході огляду місцевості від 19.03.2024 вказану закладку було виявлено та вилучено. Згідно Таблиці № 1 Списку № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 відповідно до Закону України “Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Таким чином, загальна маса психотропної речовини амфетамін становить 0,1009 г. Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002, про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити, зокрема, великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину, інші обставини. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру. Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено, – амфетамін, загальною масою 0,1009 г, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, з метою збуту, кваліфікуючою ознакою якого є вчинене повторно.
Також, в ході огляду мобільного телефону належного ОСОБА_3 були виявлені фотозображення з координатами розташування місць закладок.
Так, 11.03.2024 в невстановлений в ході досудового розслідування час, знаходячись неподалік вул. Засумська в м. Суми, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, під металевий ящик електрощитової ОСОБА_3 поклала згорток у вигляді так званої закладки, всередині якої знаходився один зіп-пакет. Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/4444-НЗПРАП від 26.03.2024 у складі наданої на дослідження порошкоподібної речовини виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, – амфетамін та кофеїн, який до наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. Маса амфетаміну в порошкоподібній речовині складає 0,0531 г. Дану закладку з психотропною речовиною ОСОБА_3 приховала від огляду, в місці з координатами: широта 50.915918, довгота 34.79243, після чого сфотографувала схованку з закладкою з детальними координатами її місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу. В ході огляду місцевості від 19.03.2024 вказану закладку було виявлено та вилучено.
Також, 11.03.2024 в невстановлений в ході досудового розслідування час, знаходячись неподалік вул. Засумська в м. Суми, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, під металеву колонку для води ОСОБА_3 поклала згорток у вигляді так званої закладки, всередині якої знаходився один зіп-пакет. Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/4519-НЗПРАП від 01.04.2024 у складі наданої на дослідження порошкоподібної речовини виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено, – амфетамін. Маса амфетаміну в порошкоподібній речовині складає 0,0376 г. Дану закладку з психотропною речовиною ОСОБА_3 приховала від огляду, в місці з координатами: широта 50.916178, довгота 34.79217, після чого сфотографувала схованку з закладкою з детальними координатами її місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу. В ході огляду місцевості від 19.03.2024 вказану закладку було виявлено та вилучено. Згідно Таблиці № 1 Списку № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 відповідно до Закону України “Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Таким чином, загальна маса психотропної речовини амфетамін становить 0,0907 г. Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002, про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити, зокрема, великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину, інші обставини. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру. Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено, – амфетамін, загальною масою 0,0907 г, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, з метою збуту, кваліфікуючою ознакою якого є вчинене повторно.
Також, в ході огляду мобільного телефону належного ОСОБА_3 були виявлені фотозображення з координатами розташування місць закладок.
Так, 12.03.2024 в невстановлений в ході досудового розслідування час, знаходячись неподалік вул. Депутатська в м. Суми, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, під металевий відлив цегляного паркану ОСОБА_3 поклала згорток у вигляді так званої закладки, всередині якої знаходився один зіп-пакет. Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/4443-НЗПРАП від 26.03.2024 надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,801 г. Дану закладку з психотропною речовиною ОСОБА_3 приховала від огляду, в місці з координатами: широта 50.922478, довгота 34.775763, після чого сфотографувала схованку з закладкою з детальними координатами її місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу. В ході огляду місцевості від 19.03.2024 вказану закладку було виявлено та вилучено.
Також, 12.03.2024 в невстановлений в ході досудового розслідування час, знаходячись неподалік вул. О.Теліги в м. Суми, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, на металевий паркан з внутрішньої частини ОСОБА_3 поклала згорток у вигляді так званої закладки, всередині якої знаходився один зіп-пакет. Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/4516-НЗПРАП від 28.03.2024 надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 0,415 г. Дану закладку з психотропною речовиною ОСОБА_3 приховала від огляду, в місці з координатами: широта 50.922145, довгота 34.774208, після чого сфотографувала схованку з закладкою з детальними координатами її місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу. В ході огляду місцевості від 19.03.2024 вказану закладку було виявлено та вилучено. Згідно Таблиці № 1 Списку № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 відповідно до Закону України “Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Таким чином, загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс становить 1,216 г. Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002, про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити, зокрема, великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину, інші обставини. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру. Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабіс, загальною масою 1,216 г, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, з метою збуту, кваліфікуючою ознакою якого є придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно.
Також, в ході огляду мобільного телефону належного ОСОБА_3 були виявлені фотозображення з координатами розташування місць закладок.
Так, 13.03.2024 в невстановлений в ході досудового розслідування час, знаходячись неподалік вул. Слобідська в м. Суми, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, під металевий паркан ОСОБА_3 поклала згорток у вигляді так званої закладки, всередині якої знаходився один зіп-пакет. Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/4438-НЗПРАП від 27.03.2024 у складі наданої на дослідження кристалічної речовини з сейф-пакета № CRI 1049680 виявлений PVP, який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса PVP в складі кристалічної речовини становить 0,2975 г. Дану закладку з психотропною речовиною ОСОБА_3 приховала від огляду, в місці з координатами: широта 50.933267, довгота 34.775283, після чого сфотографувала схованку з закладкою з детальними координатами її місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу. В ході огляду місцевості від 20.03.2024 вказану закладку було виявлено та вилучено. Згідно Таблиці № 1 Списку № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 відповідно до Закону України “Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” PVP є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Також, 13.03.2024 в невстановлений в ході досудового розслідування час, знаходячись неподалік вул. Романа Атаманюка в м. Суми, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, під металеві ворота гаражу ОСОБА_3 поклала згорток у вигляді так званої закладки, всередині якої знаходився один зіп-пакет. Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/4518-НЗПРАП від 02.04.2024 у складі наданої на дослідження кристалічної речовини з сейф-пакета № CRI 1049635 виявлений 4-ММС (4-метилметкатинон), який віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Маса 4-ММС в складі кристалічної речовини становить 0,1919 г. Дану закладку з психотропною речовиною ОСОБА_3 приховала від огляду, в місці з координатами: широта 50.936078, довгота 34.771622, після чого сфотографувала схованку з закладкою з детальними координатами її місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу. В ході огляду місцевості від 20.03.2024 вказану закладку було виявлено та вилучено. Згідно Таблиці № 1 Списку № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 відповідно до Закону України “Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” 4-ММС (4-метилметкатинон) є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002, про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити, зокрема, великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину, інші обставини. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру. Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено PVP, масою 0,2975 г та особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено 4-ММС (4-метилметкатинон) , масою 0,1919 г, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, з метою збуту, кваліфікуючою ознакою якого є придбання та зберігання особливо небезпечних психотропних речовин, вчинене повторно.
Також, в ході огляду мобільного телефону належного ОСОБА_3 були виявлені фотозображення з координатами розташування місць закладок.
Так, 14.03.2024 в невстановлений в ході досудового розслідування час, знаходячись неподалік вул. Ярослава Мудрого в м. Суми, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, під металеву обшивку нежитлового приміщення ОСОБА_3 , поклала згорток у вигляді так званої закладки, всередині якої знаходився один зіп-пакет. Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/4439-НЗПРАП від 27.03.2024 у складі наданої на дослідження порошкоподібної речовини з сейф-пакета № CRI 1049726 було виявлено амфетамін, який є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Маса амфетаміну в порошкоподібній речовині становить 0,0724 г. Дану закладку з психотропною речовиною ОСОБА_3 приховала від огляду, в місці з координатами: широта 50.912667, довгота 34.78992, після чого сфотографувала схованку з закладкою з детальними координатами її місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу. В ході огляду місцевості від 20.03.2024 вказану закладку було виявлено та вилучено.
Також, 14.03.2024 в невстановлений в ході досудового розслідування час, знаходячись неподалік вул. Я. Мудрого в м. Суми, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, під металеву арку гаражу ОСОБА_3 поклала згорток у вигляді так званої закладки, всередині якої знаходився один зіп-пакет. Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/4505-НЗПРАП від 29.03.2024 у складі наданої на дослідження порошкоподібної речовини з сейф-пакета № CRI 1049723 було виявлено амфетамін, який є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Маса амфетаміну в порошкоподібній речовині становить 0,0685 г. Дану закладку з психотропною речовиною ОСОБА_3 приховала від огляду, в місці з координатами: широта 50.913088, довгота 34.79063, після чого сфотографувала схованку з закладкою з детальними координатами її місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу. В ході огляду місцевості від 20.03.2024 вказану закладку було виявлено та вилучено.
Також, 14.03.2024 в невстановлений в ході досудового розслідування час, знаходячись неподалік вул. Слобідська в м. Суми, діючи умисно, незаконно, усвідомлюючи суспільно небезпечний протиправний характер своїх дій, з метою збуту, під металеву обшивку нежитлового приміщення ОСОБА_3 поклала згорток у вигляді так званої закладки, всередині якої знаходився один зіп-пакет. Згідно висновку експерта № СЕ-19/119-24/4505-НЗПРАП від 29.03.2024 у складі наданої на дослідження порошкоподібної речовини з сейф-пакета № CRI 1049724 було виявлено амфетамін, який є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Маса амфетаміну в порошкоподібній речовині становить 0,0682 г. Дану закладку з психотропною речовиною ОСОБА_3 приховала від огляду, в місці з координатами: широта 50.932513, довгота 34.776067, після чого сфотографувала схованку з закладкою з детальними координатами її місцезнаходження з метою подальшого направлення фотозображення кінцевому споживачу. В ході огляду місцевості від 20.03.2024 вказану закладку було виявлено та вилучено. Згідно Таблиці № 1 Списку № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 відповідно до Закону України “Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів” амфетамін є психотропною речовиною, обіг якої обмежено. Таким чином, загальна маса психотропної речовини амфетамін становить 0,2091 г. Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26.04.2002, про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів може свідчити, зокрема, великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб`єкта злочину, інші обставини. При цьому слід мати на увазі, що відповідальність за збут таких засобів і речовин настає незалежно від їх розміру. Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено, – амфетамін, загальною масою 0,2091 г, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме: у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, з метою збуту, кваліфікуючою ознакою якого є вчинене повторно (№ 18153/24 від 01.05.2024) (а. п. 1-25) .
12.03.2026 прокурор прокурор Окружної прокуратури міста Суми, підозрювана ОСОБА_3 , її захисниця адвокат ОСОБА_5 уклали угоду про визнання винуватості. Підозрювана ОСОБА_3 , діючи добровільно, на стадії судового розгляду виявила ініціативу щодо укладення угоди про визнання винуватості. Зважаючи на наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання й істотно знижують ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень, беручи до уваги обставини, за яких вони були вчинені, та особу ОСОБА_3 , яка повністю визнала свою вину у вчинених нею кримінальних правопорушень та активно сприяла їхньому розкриттю, враховуючи те, що вона вчинила кримінальні правопорушення вперше, з урахуванням загальних засад призначення покарання, закріплених у ст. 65 КК України, обставин кримінального провадження та відсутності обставин, які обтяжують покарання, сторони дійшли згоди про те, що за вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України, обвинуваченій слід призначити покарання: - за ч. 1 ст. 307 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; - за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ч. ч. 1, 2 ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_3 від відбування призначеного судом основного покарання з випробуванням з іспитовим строк 3 (три) роки. На підставі ст. 76 КК України, як на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, покласти на засуджену ОСОБА_3 обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання (вхідний № 13417/26 від 06.04.2026) (т. 5 а. п. 17-44) .
Встановивши особу обвинуваченої ОСОБА_3 , суд роз`яснив їй суть обвинувачення, з`ясував, що воно їй зрозуміле, що вона визнає себе винною в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях. Після роз`яснення суті обвинувачення обвинувачена ОСОБА_3 не заперечувала проти затвердження угоди про визнання винуватості.
Перед прийняттям рішення про затвердження угоди про визнання винуватості під час судового розгляду суд з`ясував у обвинуваченої ОСОБА_3 , що та цілком розуміє: - що вона має право на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінальних правопорушень, у вчиненні яких її обвинувачують, а вона має такі права: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на її користь; - наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України; - характер обвинувачення; - вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
Суд з`ясував, що обвинувачена ОСОБА_3 правильно розуміє зміст наданих їй прав та правові наслідки відмови від таких, що виходить також і з вимог п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text) , розд. ІІІ Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи “Відносно спрощеного кримінального правосуддя” та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, ст. ст. 468-475 КПК України, які передбачають, що суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного та скороченого розгляду.
Суд переконався у відкритому судовому засіданні шляхом проведення опитування сторін, що укладення угоди про визнання винуватості сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Суд з`ясував в обвинуваченої ОСОБА_3 , що вона реально зможе виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, зокрема вчинити дії, перелік яких в ній зазначено.
Суд перевірив угоду на відповідність вимогам КПК України. При цьому: - умови угоди не суперечать вимогам КПК України, під час досудового розслідування не була допущена неправильна правова кваліфікація кримінальних правопорушень, які не є більш тяжким ніж ті, щодо яких передбачена можливість укладення угоди; - умови угоди відповідають інтересам суспільства; - умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб; - обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, не існує; - можливість виконання обвинуваченою ОСОБА_3 взятих на себе за угодою зобов`язань очевидна.
Суд перевірив угоду на відповідність вимогам закону України про кримінальну відповідальність, зокрема, щодо узгоджених виду та міри покарання.
Крім того, суд бере до уваги положення абз. 3 п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України “Про практику призначення судами кримінального покарання” № 7 від 24.10.2003 (із змінами, внесеними згідно з Постановами Верховного Суду № 18 від 10.12.2004, № 8 від 12.06.2009, № 11 від 06.11.2009) , згідно якому, досліджуючи дані про особу підсудного, суд повинен з`ясувати його вік, стан здоров`я, поведінку до вчинення кримінального правопорушення як у побуті, так і за місцем роботи чи навчання, його минуле (зокрема, наявність не знятих чи не погашених судимостей, адміністративних стягнень) , склад сім`ї (наявність на утриманні дітей та осіб похилого віку) , його матеріальний стан тощо (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0007700-03#Text) .
Як особа обвинувачена ОСОБА_3 характеризується наступним чином: - має постійне місце проживання та постійне місце реєстрації проживання; - раніше не судима та до кримінальної відповідальності не притягувалася; - є особою молодого віку; - має незадовільний стан здоров`я; - має реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; - офіційно не працевлаштована (дані про офіційне працевлаштування відсутні) ; - має базву вищу; - неодружена; - має на утриманні малолітню дитину: сина – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - громадянка України; - українка; - не військовозобов`язана.
Згідно ч. 2 ст. 66 КК України при призначенні покарання суд може визнати такими, що його пом`якшують, і інші обставини, не зазначені в частині першій цієї статті.
Крім того, суд бере до уваги положення п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України “Про практику призначення судами кримінального покарання” № 7 від 24.10.2003 (із змінами, внесеними згідно з Постановами Верховного Суду № 18 від 10.12.2004, № 8 від 12.06.2009, № 11 від 06.11.2009) , згідно якому, виходячи з того, що встановлення пом`якшуючих та обтяжуючих покарання обставин має значення для правильного його призначення, судам необхідно всебічно досліджувати матеріали справи щодо наявності таких обставин і наводити у вироку мотиви прийнятого рішення. При цьому таке рішення має бути повністю самостійним і не ставитись у залежність від наведених в обвинувальному висновку обставин, які пом`якшують чи обтяжують покарання. Суди, зокрема, можуть не визнати окремі з них такими, що пом`якшують чи обтяжують покарання, а також визнати такими обставинами ті, які не зазначено в обвинувальному висновку ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) .
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , згідно ст. 66 КК України, суд вважає: - щире каяття; - активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень; - вчинення кримінальних правопорушень вперше; - молодий вік винуватої у вчиненні кримінальних правопорушень; - наявність на утриманні винуватої у вчиненні кримінальних правопорушень малолітньої дитини; - повне визнання своєї вини у вчиненні нею кримінальних правопорушень.
Можливість врахування обставини, яка пом`якшує покарання винуватої особи, – щире каяття обґрунтовується тим, що таке каяття є добровільним, тобто таким, що базується на внутрішньому переконанні особи. Щире каяття ґрунтується на належній критичній оцінці особою своєї протиправної поведінки та характеризується щирим осудом цієї поведінки, визнанням своєї провини, висловленні жалю з приводу вчиненого, бажанням виправити ситуацію, що склалася, а також готовністю підлягати кримінальній відповідальності. Визнання вини під тиском зібраних у справі доказів не свідчить про щире каяття винного у вчиненні кримінального правопорушення.
Можливість врахування обставини, яка пом`якшує покарання винуватої особи, – активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень обґрунтовується тим, що таке сприяння є добровільним, тобто таким, що базується на внутрішньому переконанні особи. Сприяння розкриттю кримінальних правопорушень здійснюється добровільно у будь-якій формі: повідомлення правоохоронним органам або суду фактів, надання доказів, іншої інформації про свою протиправну діяльність та/або про таку діяльність інших осіб. Таке сприяння має бути активним, тобто певною мірою ініціативним та енергійним.
Можливість врахування обставини, яка пом`якшує покарання винуватої особи, – вчинення винуватою особою кримінальних правопорушень вперше при призначенні покарання обґрунтовується тим, що це може свідчити про відсутність у винуватої особи стійких злочинних навичок, і, відповідно, про меншу суспільну небезпеку цієї особи. Крім того, суд враховує положення абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України “Про практику призначення судами кримінального покарання” № 7 від 24.10.2003 (із змінами, внесеними згідно з Постановами Верховного Суду № 18 від 10.12.2004, № 8 від 12.06.2009, № 11 від 06.11.2009) , згідно якому судам належить обговорювати питання про призначення передбаченого законом менш суворого покарання особам, які вперше вчинили кримінальне правопорушення (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0007700-03#Text) .
Можливість врахування обставини, яка пом`якшує покарання винуватої особи, – молодий вік винної у вчиненні кримінальних правопорушень обґрунтовується тим, що молодий вік може свідчити про відсутність у винуватої особи стійких злочинних навичок, і, відповідно, про меншу суспільну небезпеку цієї особи.
Можливість врахування обставини, що пом`якшує покарання винуватої особи, – наявність на утриманні винуватої особи малолітньої дитини при призначенні покарання обґрунтовується принципом гуманізму, справедливості, індивідуалізації покарання. Наявність на утриманні винуватої особи малолітньої дитини розуміється як надання винуватою особою відповідній особі матеріального забезпечення, яке майже завжди є основним джерелом існування для такої особи. Крім того, наявність на утриманні винуватої особи малолітнього члена сім`ї, окрім його матеріального забезпечення, означає також, що винувата особа здійснює догляд за ним, якщо ця особа потребує стороннього догляду. Державі не може бути байдуже, у якому становищі опиняться особи, які знаходяться на утриманні винуватої особи, після засудження останньої.
Можливість врахування обставини, яка пом`якшує покарання винуватої особи, – повне визнання особою своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень обґрунтовується тим, що така особа заслуговує поблажливого ставлення до себе, оскільки вона щиро каючись у вчиненні кримінальних правопорушень, викладає всі обставини вчиненого, що сприяє встановленню істини по справі, тобто розкриттю кримінальних правопорушень.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , згідно ст. 67 КК України, судом встановлено не було.
Вислухавши думку прокурора щодо наведеного, думку обвинуваченої, думку захисниці обвинуваченої щодо можливості затвердження угоди, що розглядається, які не заперечували проти затвердження угоди про визнання винуватості, суд переконався в тому, що угода може бути затверджена, що можливо ухвалити вирок, яким затвердити угоду та призначити узгоджену сторонами міру покарання.
Враховуючи наявність декількох, а саме: шести обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченою ОСОБА_7 кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного, переслідуючи мету забезпечення пропорційності соціально виправданих цілей покарання, реалізуючи принцип справедливості покарання, суд дійшов висновку про доцільність та можливість при призначенні обвинуваченій ОСОБА_3 покарання, необхідного та достатнього для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень, а саме: за ч. 1 ст. 307 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; - за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ч. ч. 1, 2 ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, слід визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України слід звільнити обвинувачену ОСОБА_3 від відбування призначеного судом основного покарання з випробуванням з іспитовим строк 3 (три) роки. На підставі ст. 76 КК України, як на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, слід покласти на засуджену ОСОБА_3 обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Цивільний позов у справі ані під час досудового розслідування, ані до початку розгляду справи до підозрюваної (обвинуваченої) ОСОБА_3 пред`явлений не був.
Запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_3 недоцільно обирати.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.03.2024 у справі № 592/4387/24, провадження № 1-кс/591/1842/24 у кримінальному провадженні № 12024200480000787 від 14.03.2024, на: - один зіп-пакет з речовиною, які було поміщено до спец-пакету № PSP 1018722; - п`ять зіп-пакетів з речовиною, які поміщено до спец-пакету № PSP 1018724; - п`ять зіп-пакетів з речовиною, які поміщено до спец-пакету № PSP 1018723; - п`ять зіп-пакетів з речовиною, які було поміщено до спец-пакету № PSP 1018720; - мобільний телефон марки Samsung з сім-картою з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , які було поміщено до спец-пакету № WAR 1064176; - ізоляційну стрічку зелено-жовтого кольору, в яку були обмотані 16 зіп-пакет з речовиною та один порожній зіп-пакет, в якому знаходились 16 зіп-пакет з речовиною, які було поміщено до пакету № 1, вилучені під час проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слід скасувати на підставі ч. 4 ст. 174 КПК України.
Питання про долю речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України наступним чином.
Згідно ч. 1 ст. 96-1 КК України (ст. 96-1 визнано такою, що відповідає Конституції України (є конституційною) , згідно з Рішенням Конституційного Суду № 1-р/2022 від 30.06.2022) спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого ч. 1 ст. 150, ст. 154, ч. ч. 2, 3 ст. 159-1, ч. 1 ст. 190, ст. 192, ч. 1 ст. ст. 204, 209-1, 210, ч. ч. 1, 2 ст. ст. 212, 212-1, ч. 1 ст. ст. 222, 229, 239-1, 239-2, ч. 2 ст. 244, ч. 1 ст. ст. 248, 249, ч. ч. 1, 2 ст. 300, ч. 1 ст. ст. 301, 302, 310, 311, 313, 318, 319, 362, ст. 363, ч. 1 ст. ст. 363-1, 364-1, 365-2 цього Кодексу.
Із змісту п. 1 ч. 2 ст. 96-1 КК України вбачається, що спеціальна конфіскація застосовується на підставі, зокрема, обвинувального вироку суду.
Із змісту п. 3 ч. 1 ст. 96-2 КК України вбачається, що спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно, зокрема, були предметом кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю) , а у разі, коли його не встановлено, - переходять у власність держави.
Із змісту п. 6 ч. 1 ст. 91 КПК України вбачається, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, зокрема, обставини, які підтверджують, що гроші, цінності та інше майно, які підлягають спеціальній конфіскації, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від такого майна, або призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи винагороди за його вчинення, або є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, або підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення (ч. 1 ст. 91 доповнено п. 6 згідно із Законом № 222-VII від 18.04.2013) .
Згідно абз. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із ст. ст. 171-174 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 10 ст. 100 КПК України під час вирішення питання щодо спеціальної конфіскації насамперед має бути вирішене питання про повернення грошей, цінностей та іншого майна власнику (законному володільцю) та/або про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Застосування спеціальної конфіскації здійснюється тільки після доведення в судовому порядку стороною обвинувачення, що власник (законний володілець) грошей, цінностей та іншого майна знав про їх незаконне походження та/або використання. У разі відсутності у винної особи майна, на яке може бути звернене стягнення, крім майна, яке підлягає спеціальній конфіскації, збитки, завдані потерпілому, цивільному позивачу, відшкодовуються за рахунок коштів від реалізації конфіскованого майна, а частина, що залишилася, переходить у власність держави (ст. 100 доповнено новою частиною згідно із Законом № 222-VII від 18.04.2013) .
Отже, речові докази по справі, а саме: - один зіп-пакет з речовиною, які було поміщено до спец-пакету № PSP 1018722; - п`ять зіп-пакетів з речовиною, які поміщено до спец-пакету № PSP 1018724; - п`ять зіп-пакетів з речовиною, які поміщено до спец-пакету № PSP 1018723; - п`ять зіп-пакетів з речовиною, які було поміщено до спец-пакету № PSP 1018720; - ізоляційну стрічку зелено-жовтого кольору, в яку були обмотані 16 зіп-пакет з речовиною та один порожній зіп-пакет, в якому знаходились 16 зіп-пакет з речовиною, які було поміщено до пакету № 1, вилучені під час проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , – слід знищити; - мобільний телефон марки Samsung з сім-картою з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , які було поміщено до спец-пакету № WAR 1064176, – слід конфіскувати, тобто примусово безоплатно вилучити у власність держави, таким чином застосувавши спеціальну конфіскацію.
Документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів, згідно довідкам: 1. № СЕ-19/119-24/4194-НЗПРАП від 22.03.2024 в сумі 3029 грн. 12 коп. ; 2. № СЕ-19/119-24/4201-НЗПРАП від 25.03.2024 в сумі 3029 грн. 12 коп. ; 3. № СЕ-19/119-24/4199-НЗПРАП від 22.03.2024 в сумі 3029 грн. 12 коп. ; 4. № СЕ-19/119-24/4125-НЗПРАП від 15.03.2024 в сумі 1514 грн. 56 коп. ; 5. № СЕ-19/119-24/4625-НЗПРАП від 02.04.2024 в сумі 1514 грн. 56 коп. ; 6. № СЕ-19/119-24/4436-НЗПРАП від 26.03.2024 в сумі 2271 грн. 84 коп. ; 7. № СЕ-19/119-24/4440-НЗПРАП від 27.03.2024 в сумі 2271 грн. 84 коп. ; 8. № СЕ-19/119-24/4511-НЗПРАП від 29.03.2024 в сумі 3407 грн. 76 коп. ; 9. № СЕ-19/119-24/4426-НЗПРАП від 25.03.2024 в сумі 1514 грн. 56 коп. ; 10. № СЕ-19/119-24/4430-НЗПРАП від 26.03.2024 в сумі 1514 грн. 56 коп. ; 11. № СЕ-19/119-24/4437-НЗПРАП від 25.03.2024 в сумі 1514 грн. 56 коп. ; 12. № СЕ-19/119-24/4503-НЗПРАП від 27.03.2024 в сумі 1514 грн. 56 коп. ; 13. № СЕ-19/119-24/4441-НЗПРАП від 25.03.2024 в сумі 2271 грн. 84 коп. ; 14. № СЕ-19/119-24/4500-НЗПРАП від 28.03.2024 в сумі 3029 грн. 12 коп. ; 15. № СЕ-19/119-24/4433-НЗПРАП від 26.03.2024 в сумі 2271 грн. 84 коп. ; 16. № СЕ-19/119-24/4431-НЗПРАП від 26.03.2024 в сумі 1514 грн. 56 коп. ; 17. № СЕ-19/119-24/4513-НЗПРАП від 29.03.2024 в сумі 2271 грн. 84 коп. ; 18. № СЕ-19/119-24/4428-НЗПРАП від 25.03.2024 в сумі 1514 грн. 56 коп. ; 19. № СЕ-19/119-24/4517-НЗПРАП від 28.03.2024 в сумі 1514 грн. 56 коп. ; 20. № СЕ-19/119-24/4434-НЗПРАП від 25.03.2024 в сумі 1514 грн. 56 коп. 21. № СЕ-19/119-24/4514-НЗПРАП від 28.03.2024, в сумі 1514 грн. 56 коп. ; 22. № СЕ-19/119-24/4435-НЗПРАП від 26.03.2024 в сумі 1514 грн. 56 коп. ; 23. № СЕ-19/119-24/4432-НЗПРАП від 26.03.2024 в сумі 2271 грн. 84 коп. ; 24. № СЕ-19/119-24/4520-НЗПРАП від 01.04.2024 в сумі 2271 грн. 84 коп. ; 25. № СЕ-19/119-24/4429-НЗПРАП від 26.03.2024 в сумі 2271 грн. 84 коп. ; 26. № СЕ-19/119-24/4521-НЗПРАП від 02.04.2024 в сумі 2271 грн. 84 коп. ; 27. № СЕ-19/119-24/4444-НЗПРАП від 26.03.2024 в сумі 2271 грн. 84 коп. ; 28. № СЕ-19/119-24/4519-НЗПРАП від 01.04.2024 в сумі 2271 грн. 84 коп. ; 29. № СЕ-19/119-24/4443-НЗПРАП від 26.03.2024 в сумі 1514 грн. 56 коп. ; 30. № СЕ-19/119-24/4516-НЗПРАП від 28.03.2024 в сумі 1514 грн. 56 коп. ; 31. № СЕ-19/119-24/4438-НЗПРАП від 27.03.2024 в сумі 2271 грн. 84 коп. ; 32. № СЕ-19/119-24/4518-НЗПРАП від 02.04.2024 в сумі 2271 грн. 84 коп. ; 33. № СЕ-19/119-24/4438-НЗПРАП від 27.03.2024 в сумі 2271 грн. 84 коп. ; 34. № СЕ-19/119-24/4505-НЗПРАП від 29.03.2024 в сумі 2650 грн. 48 коп, на загальну суму 71184 грн. 32 коп. , слід стягнути на користь держави з ОСОБА_3 .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 468, 469, 471, 473-476, 615 КПК України; ст. ст. 12, 50-52, 59, 63, 65, 66, 69, 70, 75, 76, 96-1, 307 КК України, -
У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 12.03.2026 між прокурором Окружної прокуратури міста Суми ОСОБА_4 , обвинуваченою ОСОБА_3 , її захисницею адвокатом ОСОБА_5 .
Визнати ОСОБА_3 винуватою у пред`явленому їй обвинуваченні у вчиненні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України.
Призначити ОСОБА_3 покарання: - за ч. 1 ст. 307 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки; - за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ч. ч. 1, 2 ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років без конфіскації майна.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинувачену ОСОБА_3 від відбування призначеного судом основного покарання з випробуванням з іспитовим строк 3 (три) роки.
На підставі ст. 76 КК України, як на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, покласти на засуджену ОСОБА_3 обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: - періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.03.2024 у справі № 592/4387/24, провадження № 1-кс/591/1842/24 у кримінальному провадженні № 12024200480000787 від 14.03.2024, на: - один зіп-пакет з речовиною, які було поміщено до спец-пакету № PSP 1018722; - п`ять зіп-пакетів з речовиною, які поміщено до спец-пакету № PSP 1018724; - п`ять зіп-пакетів з речовиною, які поміщено до спец-пакету № PSP 1018723; - п`ять зіп-пакетів з речовиною, які було поміщено до спец-пакету № PSP 1018720; - мобільний телефон марки Samsung з сім-картою з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , які було поміщено до спец-пакету № WAR 1064176; - ізоляційну стрічку зелено-жовтого кольору, в яку були обмотані 16 зіп-пакет з речовиною та один порожній зіп-пакет, в якому знаходились 16 зіп-пакет з речовиною, які було поміщено до пакету № 1, вилучені під час проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі ч. 4 ст. 174 КПК України.
Речові докази по справі, а саме:
- один зіп-пакет з речовиною, які було поміщено до спец-пакету № PSP 1018722; - п`ять зіп-пакетів з речовиною, які поміщено до спец-пакету № PSP 1018724; - п`ять зіп-пакетів з речовиною, які поміщено до спец-пакету № PSP 1018723; - п`ять зіп-пакетів з речовиною, які було поміщено до спец-пакету № PSP 1018720; - ізоляційну стрічку зелено-жовтого кольору, в яку були обмотані 16 зіп-пакет з речовиною та один порожній зіп-пакет, в якому знаходились 16 зіп-пакет з речовиною, які було поміщено до пакету № 1, вилучені під час проведення обшуку затриманої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , – знищити;
- мобільний телефон марки Samsung з сім-картою з номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 , ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , які було поміщено до спец-пакету № WAR 1064176, – конфіскувати, тобто примусово безоплатно вилучити у власність держави, таким чином застосувавши спеціальну конфіскацію.
Документально підтверджені процесуальні витрати на залучення експерта для проведення експертизи наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів, згідно довідкам: 1. № СЕ-19/119-24/4194-НЗПРАП від 22.03.2024 в сумі 3029 грн. 12 коп. ; 2. № СЕ-19/119-24/4201-НЗПРАП від 25.03.2024 в сумі 3029 грн. 12 коп. ; 3. № СЕ-19/119-24/4199-НЗПРАП від 22.03.2024 в сумі 3029 грн. 12 коп. ; 4. № СЕ-19/119-24/4125-НЗПРАП від 15.03.2024 в сумі 1514 грн. 56 коп. ; 5. № СЕ-19/119-24/4625-НЗПРАП від 02.04.2024 в сумі 1514 грн. 56 коп. ; 6. № СЕ-19/119-24/4436-НЗПРАП від 26.03.2024 в сумі 2271 грн. 84 коп. ; 7. № СЕ-19/119-24/4440-НЗПРАП від 27.03.2024 в сумі 2271 грн. 84 коп. ; 8. № СЕ-19/119-24/4511-НЗПРАП від 29.03.2024 в сумі 3407 грн. 76 коп. ; 9. № СЕ-19/119-24/4426-НЗПРАП від 25.03.2024 в сумі 1514 грн. 56 коп. ; 10. № СЕ-19/119-24/4430-НЗПРАП від 26.03.2024 в сумі 1514 грн. 56 коп. ; 11. № СЕ-19/119-24/4437-НЗПРАП від 25.03.2024 в сумі 1514 грн. 56 коп. ; 12. № СЕ-19/119-24/4503-НЗПРАП від 27.03.2024 в сумі 1514 грн. 56 коп. ; 13. № СЕ-19/119-24/4441-НЗПРАП від 25.03.2024 в сумі 2271 грн. 84 коп. ; 14. № СЕ-19/119-24/4500-НЗПРАП від 28.03.2024 в сумі 3029 грн. 12 коп. ; 15. № СЕ-19/119-24/4433-НЗПРАП від 26.03.2024 в сумі 2271 грн. 84 коп. ; 16. № СЕ-19/119-24/4431-НЗПРАП від 26.03.2024 в сумі 1514 грн. 56 коп. ; 17. № СЕ-19/119-24/4513-НЗПРАП від 29.03.2024 в сумі 2271 грн. 84 коп. ; 18. № СЕ-19/119-24/4428-НЗПРАП від 25.03.2024 в сумі 1514 грн. 56 коп. ; 19. № СЕ-19/119-24/4517-НЗПРАП від 28.03.2024 в сумі 1514 грн. 56 коп. ; 20. № СЕ-19/119-24/4434-НЗПРАП від 25.03.2024 в сумі 1514 грн. 56 коп. 21. № СЕ-19/119-24/4514-НЗПРАП від 28.03.2024, в сумі 1514 грн. 56 коп. ; 22. № СЕ-19/119-24/4435-НЗПРАП від 26.03.2024 в сумі 1514 грн. 56 коп. ; 23. № СЕ-19/119-24/4432-НЗПРАП від 26.03.2024 в сумі 2271 грн. 84 коп. ; 24. № СЕ-19/119-24/4520-НЗПРАП від 01.04.2024 в сумі 2271 грн. 84 коп. ; 25. № СЕ-19/119-24/4429-НЗПРАП від 26.03.2024 в сумі 2271 грн. 84 коп. ; 26. № СЕ-19/119-24/4521-НЗПРАП від 02.04.2024 в сумі 2271 грн. 84 коп. ; 27. № СЕ-19/119-24/4444-НЗПРАП від 26.03.2024 в сумі 2271 грн. 84 коп. ; 28. № СЕ-19/119-24/4519-НЗПРАП від 01.04.2024 в сумі 2271 грн. 84 коп. ; 29. № СЕ-19/119-24/4443-НЗПРАП від 26.03.2024 в сумі 1514 грн. 56 коп. ; 30. № СЕ-19/119-24/4516-НЗПРАП від 28.03.2024 в сумі 1514 грн. 56 коп. ; 31. № СЕ-19/119-24/4438-НЗПРАП від 27.03.2024 в сумі 2271 грн. 84 коп. ; 32. № СЕ-19/119-24/4518-НЗПРАП від 02.04.2024 в сумі 2271 грн. 84 коп. ; 33. № СЕ-19/119-24/4438-НЗПРАП від 27.03.2024 в сумі 2271 грн. 84 коп. ; 34. № СЕ-19/119-24/4505-НЗПРАП від 29.03.2024 в сумі 2650 грн. 48 коп, на загальну суму 71184 грн. 32 коп. , стягнути на користь держави з ОСОБА_3 .
Вирок суду першої інстанції на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений виключно з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив вирок.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Головуючий:              ОСОБА_8