Справа № 630/1099/23
Провадження № 2-о/630/10/26 
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року       м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі: 
головуючого: судді Малихіна О.О.,
присяжних: Лазарева О.Ю., Шевченка Н.О.,
за участі секретаря Нерубацької А.О.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника Дем`яненко О.О.,
представника недієздатної особи Дмітрієвої Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу № 630/1099/23 за клопотанням ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Дем`яненко Ольга Олегівна, заінтересовані особи: недієздатний ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат за призначенням Дмітрієва Ліна Михайлівна, ОСОБА_3 та Орган опіки та піклування виконкому Люботинської міської ради Харківської області, про продовження строку дії рішення Люботинського міського суду Харківської області від 14 березня 2024 року в справі № 630/1099/23 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення над ним опікуна,  

в с т а н о в и в:

В обґрунтування клопотання представник заявника Дем`яненко О.О. вказала, що рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 14 березня 2024 року в справі № 630/1099/23 ОСОБА_2 був визнаний недієздатним та над ним була встановлена опіка, і ОСОБА_1 було призначено опікуном над ОСОБА_2 . Строк дії рішення суду від 14 березня 2024 року закінчується 14 березня 2026 року відповідно. На теперішній час стан здоров`я ОСОБА_2 не покращився, він має ознаки стійкого психічного розгляду, через що не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, і потребує опіки. Тому виникає необхідність продовжити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над нею опіки.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 подане клопотання підтримав та просив його задовольнити, пояснив, що через особливості стану здоров`я його брат ОСОБА_2 не здатен самостійно ані приймати їжу, ані справляти природні потреби, тому усю необхідну братові допомогу у побуті надає саме він, ОСОБА_1 . З ними проживає також матір ОСОБА_3 , але у неї загострились вікові хвороби, а також вона працює на підприємстві Укрзалізниці в режимі добового чергування, через що не може постійно перебувати з ОСОБА_2 та надавати йому необхідну допомогу.
Представник заявника Дем`яненко О.О. подане клопотання підтримала та просила його задовольнити, посилаючись на те, що стан здоров`я ОСОБА_2 за минулі два роки не змінився, він так само не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, і це підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи, а також з огляду на те, що опікун завчасно звернувся до суду з відповідним клопотанням про продовження строку дії рішення суду.
Представник недієздатного ОСОБА_2 – адвокат Дмітрієва Л.М.. пояснила, що ознайомлена з матеріалами справи та підставами звернення заявника до суду з заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним, та підтримує подане клопотання.
Заінтересовані особи ОСОБА_3 та Орган опіки та піклування в особі виконкому Люботинської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явилися, але подали заяви з проханням проводити розгляд справи за їх відсутності.
В судовому засіданні, вислухавши пояснення учасників цивільного процесу, дослідивши наявні в справі докази, суд встановлене наступне.
Рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 14 березня 2024 року в справі № 630/1099/23, яке набрало законної сили 16 квітня 2024 року, за заявою ОСОБА_1 було визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, та встановлено над ним опіку; опікуном над ОСОБА_2 призначено ОСОБА_1 , який є заявником в даній справі.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
В резолютивній частині рішення Люботинського міського суду Харківської області від 14 березня 2024 року строк його дії був визначений у два роки, тобто до 14 березня 2026 року.
Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Клопотання про продовження строку дії рішення Люботинського міського суду Харківської області, ухваленого 14 березня 2024 року в справі № 630/1099/23 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення над ним опіки заявником ОСОБА_1 подано 10 грудня 2025 року, тобто з дотриманням вимог ч. 7 ст. 300 ЦПК України.
За результатами амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведеної експертами Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», надано висновок судово–психіатричного експерта № 63 від 28 січня 2026 року, за яким встановлено, що ОСОБА_2 виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі глибокої розумової відсталості, і що він відповідно до свого психічного стану не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Таким чином, наведені заявником ОСОБА_1 в клопотанні обставини свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не здатний керувати ними. Тому строк дії рішення слід продовжити.
Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. З огляду на фізичний стан здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає за доцільне визначити максимальний строк дії рішення.
Керуючись ст.ст. 10, 76-81, 139, 263-265, 294-300 ЦПК України, суд – 

В И Р І Ш И В :

Клопотання ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Дем`яненко Ольга Олегівна, заінтересовані особи: недієздатний ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат за призначенням Дмітрієва Ліна Михайлівна, ОСОБА_3 та Орган опіки та піклування виконкому Люботинської міської ради Харківської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною – задовольнити.
Строк дії рішення Люботинського міського суду Харківської області від 14 березня 2024 року, ухваленого в справі № 630/1099/23, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним, та встановлення над ним опіки - продовжити до 14 березня 2028 року.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду. 

Суддя        О. О. Малихін

Присяжні:        О.Ю. Лазарев 

Н.О. Шевченко