Справа № 750/1920/26 
Провадження № 3/750/896/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Сапон А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ПП «ЗІМ», мешканця АДРЕСА_1 – за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, –

в с т а н о в и в :

05.02.2026 при перевірці ПП «ЗІМ», розташованого м. Чернігів, вул. Льотна, 11А/59, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, тобто ОСОБА_1 , будучи відповідальною особою, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, подавши письмові пояснення, в яких вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, просив розгляд справи провести без його участі, провадження у справі закрити, звернувши увагу на ту обставину, що згідно протоколу адміністративне правопорушення вчинене з 01.12.2019 по 31.12.2019, що свідчить про закінчення строків накладення адміністративного стягнення. 
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено на винну особу не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, при триваючому правопорушенні - через три місяці з дня його виявлення, а також не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. 
Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні протоколу про адміністративне правопорушення від 05.02.2026, на ПП «ЗІМ» в період з 01.12.2019 по 31.12.2019 було виявлено порушення ведення податкового обліку, при цьому, уповноваженою особою, яка склала даний протокол було зазначено, що дане правопорушення є триваючим.
Суд звертає увагу, що триваюче правопорушення - це проступок, пов`язаний з тривалим, неперервним невиконанням обов`язків, передбачених законом. Тобто, триваючі правопорушення характеризуються тим, що особа, яка вчинила якісь певні дії чи бездіяльність, перебуває надалі у стані безперервного продовження цих дій (бездіяльності). Ці дії безперервно порушують закон протягом якогось часу. Іноді такий стан продовжується значний час і увесь час винний безперервно вчиняє правопорушення у вигляді невиконання покладених на нього обов`язків. 
Разом з тим, порушення податкового обліку на вказаному підприємстві мали місце лише в період з 01.12.2019 по 31.12.2019, у зв`язку з чим на момент розгляду справи вищевказані строки закінчились. Будь-яке поновлення, продовження чи зупинення перебігу таких строків КУпАП не передбачено. 
Тому, в разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення провадження у справі має бути закрито. 
Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 284 п. 3 КУпАП суд, –

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя         А.В. Сапон