Справа № 572/3631/25
1-кп/572/300/26 

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області 
в складі
головуючого судді - ОСОБА_1 
при секретарі - ОСОБА_2 
за участю сторін кримінального провадження :
прокурора - ОСОБА_3 
захисника - ОСОБА_4 
обвинуваченого - ОСОБА_5 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни кримінальне провадження №1-кп/592/25/572/3631/25 (12025181200000156) про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луцьк Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою загальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, востаннє - вироком Волинського апеляційного суду від 14 грудня 2023 року до покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі ,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

31 березня 2025 року ОСОБА_5 , порушуючи вимоги Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів № 576 від 12.10.1992, та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і вихолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, не маючи відповідного передбаченого законом дозволу на придбання, зберігання та збут бойових припасів, перебуваючи ДУ «Катеринівська ВК-46», що в с.Катеринівка Сарненського району Рівненської області, реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу, володіючи інформацією про місце знаходження гранати, використовуючи мобільний телефон із сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за грошову винагороду у розмірі 1350 грн., які були перераховані на рахунок банківської картки АТ «Банк Альянс» № НОМЕР_2 , яка фактично належить останньому, збув ОСОБА_7 , шляхом повідомлення телефоном у період часу з 17 год. 26 хв. по 19 год. 00 хв. 31.03.2025 інформації про координати безпосереднього місця знаходження прихованих боєприпасів, один корпус наступальної осколкової ручної гранати ГРН та один засіб підриву (ударно дистанційний запал УДЗ), які у конструктивному поєднанні між собою являються наступально осколковою ручною гранатою ГРН, яка придатна до здійснення вибуху, які ОСОБА_7 віднайшов близько 19 год. 00 хв. 31.03.2025 в закинутому приміщенні неподалік вул.Заводська в місті Сарни Рівненської області за координатами, які йому надав ОСОБА_5 .
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 21 квітня 2025 року ОСОБА_5 , порушуючи вимоги Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів №576 від 12.10.1992, та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодно вихолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, не маючи відповідного передбаченого законом дозволу на придбання, зберігання та збут бойових припасів, перебуваючи ДУ «Катеринівська ВК-46», що в с.Катеринівка Сарненського району Рівненської області, реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу, діючи повторно, володіючи інформацією про місце знаходження гранати, використовуючи мобільний телефон із сім-карткою мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , умисно, з корисливих мотивів, за грошову винагороду у розмірі 7000 грн., які були перераховані на рахунок банківської картки АТ «Банк Альянс» № НОМЕР_2 , яка фактично належить останньому, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у період часу з 17 год. 26 хв. по 19 год. 00 хв. 21.04.2025, шляхом повідомлення телефоном після отримання коштів координат та безпосереднього місця знаходження прихованих боєприпасів, незаконно збув ОСОБА_7 п`ять корпусів наступальних осколкових ручних гранат РГН та п`ять засобів підриву, ударно дистанційно запали ДЗ, які при конструктивному поєднанні є наступально осколковими ручними гранатами РГН, які придатні до здійснення вибуху, які ОСОБА_7 віднайшов близько 19 год. 00 хв. 21.04.2025 в закинутому приміщенні неподалік вулиці Заводська в місті Сарни Рівненської області за координатами, які йому надав ОСОБА_5 .
Своїми діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України - придбання, збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Під час судового провадження між прокурором Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 10 лютого 2026 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно із угодою - обвинувачений беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначено покарання за ч.1 ст.263 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 роки із визначенням остаточного покарання з урахуванням покарання, призначеного вироком Волинського апеляційного суду від 14 грудня 2023 року.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.468 КПК України - у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно із ч.4 ст.469 КПК України - угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.
Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до тяжких злочинів, внаслідок злочину шкода завдана лише державним інтересам, а тому угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє зміст угоди, положення ч.4 ст. 474 КПК України щодо права на судовий розгляд, під час якого обвинувачення має доводитись прокурором, можливості мати захист від обвинувачення та можливості надання доказів на доведення невинуватості. Крім цього, із пояснень обвинуваченого судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, факт застосування до останнього примусу, насильства або погроз, обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, останній заперечив, угоду укладено у присутності захисника.
Суд вважає, що умови угоди не суперечать вимогам чинного Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України, інтересам суспільства, а тому є достатні підстави для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання, оскільки, на думку суду має можливості для виконання вказаного покарання.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

Угоду від 10 лютого 2026 року по кримінальному провадженні №1-кп/592/25/572/3631/25 (12025181200000156) про визнання винуватості, укладену між прокурором Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 - затвердити.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, призначивши покарання у виді трьох років позбавлення волі. 
На підставі ч.1 ст.71 КК України визначити ОСОБА_5 остаточне покарання шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного цим вироком, невідбутої частини покарання за вироком Волинського апеляційного суду від 14 грудня 2023 року - у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. 
Строк покарання за даним вироком обчислювати з моменту його проголошення, тобто, з 16 лютого 2026 року, зарахувавши у строк покарання термін перебування під вартою в межах даного провадження - з 07 липня 2025 року, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України (один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі).
До набрання вироком законної сили - продовжити строк дії обраного щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою без визначення застави, але не довше, аніж до 17 квітня 2026 року.
Речові докази : мобільний телефон марки «SimpleExtre» із сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні у Сарненському РВП ГУ НП в Рівненській області - конфіскувати в дохід держави, корпуси наступальних осколкових ручних гранат ГРН та засоби підриву, передані на зберігання до ВВТС ГУ НП в Рівненській області - знищити.
На підставі ст.124 КПК України стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 42023 грн. 20 коп.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя