Справа № 127/5511/26 
Провадження № 3/127/1152/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
10 березня 2026 року	м. Вінниця	

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП України,
ВСТАНОВИВ:
12.12.2025 року о 22 год 24 хв ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевірки був відсутній за місцем свого фактичного проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
16.12.2025 року о 23 год 26 хв ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевірки був відсутній за місцем свого фактичного проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
22.12.2025 о 05:07 год ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевірки був відсутній за місцем свого фактичного проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
29.12.2025 року о 00 год 54 хв ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевірки був відсутній за місцем свого фактичного проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду..
31.12.2025 року о 22 год 44 хв ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевірки був відсутній за місцем свого фактичного проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
05.01.2026 року о 23 год 00 хв ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевірки був відсутній за місцем свого фактичного проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
09.01.2026 року о 23 год 22 хв ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевірки був відсутній за місцем свого фактичного проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
15.01.2026 року о 22 год 30 хв ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевірки був відсутній за місцем свого фактичного проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
21.01.2026 року о 23 год 15 хв ОСОБА_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевірки був відсутній за місцем свого фактичного проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
У зв`язку із чим ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Постановою від 20.02.2026 року справи про адміністративні правопорушення №127/5512/26, №127/5513/26, №127/5515/26, №127/5517/26, №127/5519/26, №127/5521/26, №127/5524/26, №127/5526/26 об`єднанні в одну справу про адміністративне правопорушення, якій присвоєно номер №127/5511/26.
ОСОБА_1 , в засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений в порядку визначеному законодавством, доказів поважності причин неявки, а також клопотань щодо відкладення розгляду справи суду не надав.
Постановою суду від 03.03.2026 до ОСОБА_1 , був застосований привід. Постанова суду працівниками поліції не виконана. Водночас 10.03.2026 року подано рапорт від ПОГ СПОГ ВВГ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Станіслава Солошенка про те, що було з`ясовано, що ОСОБА_1 проходить службу в ЗС України з 12.02.2026 року і по теперішній час. 
За вказаних обставин, суд вважає, що  ОСОБА_1 , будучи обізнаним про складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, не був позбавлений можливості реалізувати усі свої права, визначені КУпАП у будь-який спосіб. Однак жодних дій для обґрунтування власної позиції у справі ним здійснено не було.
Суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.
Відповідно до ч. 2 ст. 187 КУпАП встановлено відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 667859 від 03.02.2026, ВАД № 667854 від 04.02.2026, ВАД № 667855 від 04.02.2026, ВАД № 667857 від 04.02.2026, ВАД № 667856 від 04.02.2026, ВАД № 667853 від 04.02.2026, ВАД № 667852 від 04.02.2026, ВАД № 667860 від 03.02.2026, ВАД № 667858 від 03.02.2026, копією постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 17.03.2025 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 терміном на один рік, копією постанови Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2026 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, рапортами ПОГ СПОГ ВВГ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Грибика М.І., рапортом ПОГ СПОГ ВВГ Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Соломенка С.С.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З огляду на вище викладене, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665, 60 грн.
Керуючись ст. ст. 23, 33, 36, 40-1, 187, 221, 283-284, 287 та 294 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в сумі 665,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 та ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. При здійснення примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення до виконання 3(три) місяці.
Суддя: