Справа №442/9134/25 
Провадження №2-о/442/115/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого- судді Гарасимків Л.І.
при секретарі – Петрів В.М.,
присяжних Скірко О.В., Нелюбін В.А.
розглянувши в порядку окремого провадження в залі суду в м.Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи : Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, особи, стосовно якої встановлюється опіка : ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою за участю заінтересованої особи : Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області, особи, стосовно якої встановлюється опіка : ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.
Заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є одинокою особою з 2-ою групою інвалідності, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК серії ЛВА-1 №088199.
ОСОБА_2 , багато років знаходиться під спостереженням у лікаря - невролога по причині судинної енцефалопатії. Останні кілька років різко наросли розлади пам`яті, почала все забувати, не впізнає рідних, плутає події, стала безпорадною, сповільненою, байдужою до оточуючих. Переважно сидить або лежить, втратила побутові навики. Він в свою чергу допомагає їй одягатися, подає їсти. Іноді ОСОБА_2 буває дуже агресивною. Згідно Висновку лікаря спеціаліста №250 від 01.10.2025, у ОСОБА_2 діагностовано: судинна деменція. ОСОБА_2 є одинокою особою. Ближчі за нього родичі в ОСОБА_2 є, однак які б хотіли і могли здійснювати догляд за тіткою ( ОСОБА_2 ) не має, відповідно догляд за нею, здійснюю він.
З метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів ОСОБА_2 , він змушений звернутися до суду із заявою про визнання її недієздатною.
В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Партика О.В. не з`явилася, однак від неї поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник недієздатної особи ОСОБА_2 – адвокат Гирич О.В. в судове засідання не з`явився, поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області (як орган опіки та піклування) Білоган Л.М. в судове засідання не з`явилася.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до Висновку судово-психіатричного експерта Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМНМОЗУ» №85 від 23.01.2026р., ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі судинної деменції, за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; за своїм станом здоров`я встановлення опіки не відноситься до компетенції судово- психіатричного експерта; питання участі в судовому засіданні ОСОБА_2 не відноситься до компетенції судово-психіатричної експертизи, за своїм психічним станом не здатна в цілому правильно сприймати обставини по справі та давати покази по них.
Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Статтею 41 ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.
Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. 
15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), «Штукатуров проти Росії» (2008), адже ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки). 
Враховуючи наведені обставини, а також та те, що інтереси заінтересованої особи не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, а також враховуючи те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі судинної деменції, за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; не здатна в цілому правильно сприймати обставини по справі та давати покази по них, а заявник ОСОБА_1 за своїм станом здоров"я може бути опікуном та виявив бажанння здійснювати догляд за ОСОБА_2 , яка потребує постійного догляду, у зв`язку із чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність задоволення заяви про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною та призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 293-294, 295-300 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації : АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), зареєстрованою в АДРЕСА_1 , на два роки з часу набрання рішенням законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.
Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони по справі:
Заявник : ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП : НОМЕР_2 .
Заінтересована особа : Опікунська рада при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради, юридична адреса : м.Дрогобич, площа Ринок,1, код ЄДРПОУ : 26307196.
Особа, щодо якої розглядається справа прпо позбавленння недієздатності : ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ( РНОКПП: НОМЕР_1 ), зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Суддя Гарасимків Л.І.

Присяжні : Скірко О.В.
Нелюбін В.А.