Справа №: 345/1533/26 
Провадження №: 2/343/637/26 

Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2026 року м.Долина 

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого – судді Лицура І.М.,
секретаря судового засідання – Бойків В.П., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ТзОВ «Фінфорс» звернулося до суду з позовом, в якому просили стягнути з ОСОБА_1 на свою користь борг за кредитним договором № 1447975-А від 14.06.2021 року в розмірі 39 063,00 грн., а також судові витрати по справі. Свої вимоги мотивували тим, що 14 червня 2021 між ТзОВ «СС Лоун» та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-телекомунікаційної системи кредитодавця, в електронному варіанті було укладено кредитний договір № 1447975-А. На виконання вимог Закону України «Про споживче кредитування», Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про електронну комерцію», з відповідачкою було укладено кредитний договір у письмовій формі у вигляді електронного документу згідно вимог ст. 639 ЦК України, а для його підписання надано одноразовий ідентифікатор. Відповідно до умов кредитного договору, первісний кредитор взяв на себе зобов`язання надати відповідачці кредит в сумі 14 950,00 грн., строком до 13.07.2021 року включно, за акційною процентною ставкою 0,597 % від суми кредиту за кожний день користування позикою. Кредитодавець ТзОВ «СС Лоун» виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачці кредит відповідно до умов укладеного договору шляхом перерахування коштів на платіжну картку останньої за № НОМЕР_1 …8705. В подальшому між ОСОБА_1 та ТзОВ «СС Лоун» було укладено додаткові угоди про продовження строку користування кредитними коштами, якими пролонговано дію договору до 04.09.2021 року. ОСОБА_1 кредитні кошти не повернула в повному обсязі та не виконала інші свої зобов`язання за вказаним договором, у зв`язку з чим станом на день подання позовної заяви в неї виникла заборгованість в розмірі 39 063,00 грн., з яких: прострочена заборгованість за тілом кредиту становить 14 950,00 грн. та прострочена заборгованість за нарахованими відсотками – 24 113,00 грн. 22 вересня 2021 року між ТзОВ «СС Лоун» та ТзОВ «Фінфорс» укладено договір факторингу № 40071779-121, у відповідності до якого ТзОВ «СС Лоун» відступило ТзОВ «Фінфорс» належне йому право вимагати повернення коштів, зокрема, за кредитним договором № 1447975-А від 14.06.2021 року. Дії відповідачки свідчать про відмову від добровільного повернення боргу, в зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з даним позовом.
В судове засідання представник позивача згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 212482121632 від 25.07.2025 року (а.с. 34) директор ТзОВ «Фінфорс» Лигін О.В. не з`явився, через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача (а.с. 84).
Відповідачка відзиву на позов не подавала, в судове засідання не з`явилася та не повідомила про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи була належно повідомлена у встановленому законом порядку шляхом направлення їй судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення від 27.03.2026 року, однак повістка повернулася до суду без вручення адресату, оскільки остання відмовилася від її отримання. Також ОСОБА_1 повідомлялася про виклик до суду шляхом поміщення оголошення на офіційному сайті Долинського районного суду Івано-Франківської області 27.03.2026 року (а.с. 79).
За таких обставин суд 21.04.2026 року постановив ухвалу про проведення розгляду даної справи за відсутності відповідачки в порядку заочного провадження.
Дослідивши та оцінивши всі здобуті й перевірені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Загальні правила щодо форми договору визначено у ст. 639 ЦК України, згідно з якою договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріальне посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.
Згідно ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Отже, положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання, як електронного підпису або електронного цифрового підпису вiдповiдно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається з кредитного договору № 1447975-А від 14.06.2021 року та додатку № 1 до нього (таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки), паспорта кредиту від 14.06.2021 року, що підписані позичальником електронним підписом одноразовим ідентифікатором «f85181» (а.с. 43-50), ТзОВ «CC Лоун» надало ОСОБА_1 кредит в розмірі 14 950,00 грн. для власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника, шляхом зарахування суми кредиту за реквізитами платіжної картки/розрахункового рахунку, а позичальник зобов`язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом відповідно до умов договору. 
Згідно п.п. 1.17, 2.6.3, 2.6.4, 6.4 даного кредитного договору, запланованою датою повернення кредиту є 13.07.2021 року. За користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю проценти за акційною процентною ставкою в розмірі 0,597 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом. Акційна процентна ставка діє виключно до запланованої дати повернення кредиту, зазначеної у п. 2.6.3 цього договору. У випадку оформлення продовження строку користування кредитом (за виключенням автопролонгації), до кредиту в подальшому застосовується стандартна процентна ставка, яка становить 1,99 % в день. 
Відповідно до п.п. 5.2, 5.7.1, 5.7.2 цього ж договору, у разі не сплати позичальником заборгованості до закінчення строку дії договору та не продовження строку дії договору, кредитодавцем застосовується автопролонгація з наступного дня після запланованої дати повернення кредиту. Строк автопролонгації договору та подовження строку користування кредитом складає період часу з дати (дня), наступної за запланованою датою повернення кредиту (або новою запланованою датою повернення кредиту у випадку оформлення продовження строку користування кредитом), і до спливу 20 календарних днів включно. В період автопролонгації діє підвищена процентна ставка у розмірі 2,99 %.
Крім того, до кредитного договору № 1447975-А від 14.06.2021 року між ТзОВ «СС Лоун» та ОСОБА_1 укладено угоду (автопролонгацію), що підписана останньою електронним підписом одноразовим ідентифікатором «f85181», в якій визначено, що строк кредиту продовжено ще на 20 днів, тобто запланованою датою повернення кредиту є 02.08.2021 року (п.п. 1.3, 6). 
В подальшому, строк кредитування неодноразово продовжувався, що підтверджується укладеними між кредитодавцем та відповідачкою наступними угодами: додатковою угодою № 1 (про продовження строку дії договору) від 10.07.2021 року (а.с. 52-53), якою продовжено строк кредитування на 4 дні по 17.07.2021 року включно; угодою до кредитного договору (автопролонгація) від 10.07.2021 року (а.с. 54), згідно якої датою повернення кредиту є 06.08.2021 року; додатковою угодою № 2 (про продовження строку дії договору) від 16.07.2021 року (а.с. 55-56) – строк пролонговано до 15.08.2021 року включно; угодою до кредитного договору № 1447975-А від 14.06.2021 року (автопролонгація) від 16.07.2021 року (а.с. 57), за умовами якої запланованою датою повернення кредиту є 04.09.2021 року. 
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що 14.06.2021 року відповідачка підписала електронний кредитний договір шляхом використання електронного підпису одноразовими ідентифікаторами та отримала від ТзОВ «СС Лоун» кредитні кошти в сумі 14 950,00 грн. 
Згідно витягу з реєстру наданих кредитів, здійснених за допомогою сервісу ТОВ «ФК «Сан-Райз Фінанс» (а.с. 62), останніми на підставі договору на переказ коштів № 6 від 12.10.2020 року здійснено 14.06.2021 року зарахування кредиту в розмірі 14 950,00 грн. на картковий рахунок ОСОБА_1 за № НОМЕР_1 …8705.
Отже, ТзОВ «СС Лоун» надало відповідачці можливість користуватися кредитними коштами, однак остання не дотрималася своїх зобов`язань щодо погашення кредиту у визначені строки та сплати процентів за користування коштами і на даний час продовжує ухилятись від виконання зобов`язань.
Як вбачається з розрахунку заборгованості, наданого ТзОВ «Фінфорс» (а.с. 63-65), на дату повернення кредиту (04.09.2021 року) у відповідачки наявна заборгованість за кредитним договором № 1447975-А від 14.06.2021 року в розмірі 39 063,00 грн., з яких: прострочена заборгованість за тілом кредиту – 14 950,00 грн. та прострочена заборгованість за нарахованими процентами – 24 113,00 грн. 
При цьому, з даного розрахунку вбачається, що ОСОБА_1 здійснено лише 2 платежі на погашення відсотків на загальну суму 3 570,03 грн., зокрема 10.07.2021 року та 16.07.2021 року, тобто вчинено конклюдентні дії щодо визнання та схвалення кредитного договору.
З договору факторингу № 40071779-121 від 22.09.2021 року та додатків до нього, акту приймання-передачі розширеного реєстру прав грошових вимог та акту приймання-передачі документів, що підтверджують право грошової вимоги від 22.09.2021 року, витягу з Реєстру прав грошових вимог до договору факторингу № 40071779-121 від 22.09.2021 року (а.с. 66-71) встановлено, що право вимоги до ОСОБА_1 по договору № 1447975-А від 14.06.2021 року ТзОВ «СС Лоун» відступило ТзОВ «Фінфорс» на суму заборгованості 39 063,00 грн.
За таких обставин, враховуючи, що відповідачка ОСОБА_1 істотно порушила умови укладеного з первісним кредитором ТзОВ «СС Лоун» кредитного договору, своєчасно кредит не погашала та не повернула позичені кошти, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення і з неї на користь позивача слід стягнути 39 063,00 грн. за кредитним договором № 1447975-А від 14.06.2021 року.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, в якій зазначено, що судові витрати, пов`язані з розглядом справи у разі задоволення позову покладаються на відповідача.
Таким чином, з відповідачки на користь позивача слід стягнути 2 662,40 грн. сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 5858 від 25.02.2026 року (а.с. 7).
На підставі викладеного, ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», ст.ст. 207,526,530,536,610,611,626,638,1048-1050,1054,1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 263-265,280-282 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов задоволити. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» заборгованість за кредитним договором № 1447975-А від 14.06.2021 року в розмірі 39 063,00 грн. (тридцять дев`ять тисяч шістдесят три гривні) та 2 662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні та 40 копійок) відшкодування сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідачки, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», що знаходиться за адресою: 01042, м.Київ вул. Іоанна Павла ІІ, 4/6, корпус В, кабінет 508-2, код ЄДРПОУ: 41717584.
Відповідачка: ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 15.01.2009 року.

Суддя: