Справа № 729/2029/25
3/729/46/26 

П О С Т А Н О В А

20 березня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Булиги Н.О., за участі секретаря Романченко С.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 (м. Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП,  
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Бобровицького районного суду Чернігівської області перебувають адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП  Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Обов`язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення, який в порядку ст.251 КУпАП є одним з доказів в справі про адміністративне правопорушення, та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка має право складати відповідний протокол, та не може бути перекладено на суд.
Частиною 1ст. 268 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. 
Як вбачається зі змісту протоколу серії ЕПР1 №546776 адреса проживаня ОСОБА_1 зазначена в  АДРЕСА_1 ; згідно протоколу серії ЕПР1 №546790 ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 . 
За даними адресами суд направляв судові повістки, але вони не були вручені адресату та повернулися до суду з відміткою про «відсутність адресата».
Номер телефону у протоколі не зазначено. 
Таким чином, вказані обставини (розбіжності у адресі проживання ОСОБА_1 та його відсутність за обома адресами) унеможливлюють належне сповіщення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про час та місце судового розгляду справи.
Згідно висновку зробленого ВП ВС у постанові від 02.09.2021 №11-97сап20, немає процесуальних норм, які б забороняли, зокрема, судді, який розглядає справу про адміністративне правопорушення, вимагати від уповноваженого органу виконати належним чином вимоги процесуального закону щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення і його реалізації таким чином, щоб можна було вирішити питання про винність особи у вчиненні адміністративного проступку з дотриманням строків розгляду і без порушення прав особи порушника. 
У зв`язку з вищевикладеним, суд позбавлений можливості здійснити розгляд справи по суті в точній відповідності з законом та винести відповідну постанову, а тому адміністративні матеріали у справі про адміністративні правопорушення слід повернути до ВП №2 (м.Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області з метою виконання вимог ст.256 КУпАПта встановлення точного місця проживання чи перебуванняОСОБА_1 . 
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 1 ст. 130, ч. 5 ст. 126 КУпАП повернутиВП №2 (м.Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення шляхом зазначення фактичної адреси місця проживання чи перебування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя