Справа № 572/447/26
2-о/572/125/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

 
11 березня 2026 року м. Сарни 

Сарненський районний суд Рівненської області
одноособово суддя Березень Ю.В., 
за участю секретаря судового засідання Тарасюк О. М.,
розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій на підставі ст. 293 ЦПК України просила встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між дочкою та батьками. Встановлення юридичного факту необхідне для оформлення спадщини.
Заявниця ОСОБА_1 подала заяву з проханням слухати справу у її відсутність.
Заінтересована особа ОСОБА_2 подав заяву з проханням задовольнити заяву.
Дослідивши письмові докази, давши їм оцінку, всебічно і повно з`ясувавши обставини, якими заявниця обґрунтовує свої вимоги, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 30 січня 1966 року засвідчується, що ОСОБА_5 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Шишкінський Кустанайської області Казахської РСР, її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Після укладення шлюбу 3 вересня 2009 року з ОСОБА_6 заявниця залишила прізвище від першого шлюбу « ОСОБА_7 », зазначені обставини підтверджуються копією паспорта НОМЕР_2 , однак документально підтвердити зміну дошлюбного прізвища з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_7 », заявниця не має змоги.
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 6 березня 1995 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від 22 липня 2024 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Свідоцтвом про право власності від 3 липня 2001 року посвідчується право власності батька заявниці ОСОБА_3 на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , за цією ж адресою проживає на даний час заявниця.
18 жовтня 2025 року Державним нотаріусом Сарненської державної нотаріальної контори Рівненської області Рій К. Ю. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_9 (спадкова справа№26/2005) через відсутність підтвердження родинних відносин спадкоємця та спадкодавця як дочки та матері.
Під час розгляду справи не встановлено спору про право, заявниця не має можливості іншим шляхом, аніж судовим встановити обставини родинних відносин з батьками, метою встановлення факту є оформлення спадщини. 
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ), заінтересована особа – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_6 ) задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між дочкою та батьками.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Повне судове рішення складене 11 березня 2026 року.

Суддя:     Ю. В. Березень