Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
704/52/26 
20.03.2026 року м. Тальне 
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої – судді Воронкової І.Г.
при секретарі судового засідання Джуській Л.О.
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на період навчання на повнолітню дитину,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка навчається, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з моменту подання позовної заяви і до закінчення навчання доньки. Вимоги мотивує тим, що спільна з відповідачем донька після досягнення повноліття продовжує навчання, вона повністю утримує дитину, а відповідач допомоги не надає, через що вона змушена звернутись до суду з даним позовом.
Ухвалою суду від 30.01.2026 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, відповідачу запропоновано подати відзив на позовну заяву.
Відзив на позовну заяву у строк, вказаний в зазначеній ухвалі, до суду не надійшов.
Від сторін не надійшло клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, тому на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного.
Згідно свідоцтва про народження позивач та відповідач є батьками: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).
Позивачка разом з донькою зареєстровані та проживають по АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідним витягом з реєстру територіальної громади (а.с. 4, 6).
На даний час донька ОСОБА_4 навчається на денній формі навчання в Черкаському державному фаховому бізнес-коледжі, на 3-му курсі, що підтверджується копією відповідної довідки з місця навчання. (а.с. 8).
Позивачка вказує, що відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання доньки, тоді як остання продовжує навчатися і не має змоги самостійно забезпечувати себе, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.
Отже, дані обставини свідчать про те, що позивачка не має можливості самостійно забезпечувати їх спільну із відповідачем доньку у зв`язку із її навчання та потребує додаткових витрат із таким навчанням.
Згідно ч. 1, 3 ст. 199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
Позивачка посилається, як на підставу задоволення позову, на ті обставини, що їхня спільна з відповідачем донька, продовжує навчання та потребує додаткової матеріальної допомоги.
При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України, враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
За таких обставин, суддя приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову та необхідності його задоволення у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.
Також оскільки у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" позивачка звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви, то з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави (ч. 6 ст. 141 ЦПК України).
Керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.
Стягувати щомісяця аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів доходу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , у зв`язку з її навчанням у Черкаському державному фаховому бізнес-коледжі, на період її навчання, починаючи з 20.01.2026 року і до завершення навчання - 30.06.2026 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1331,20 грн. судового збору.
Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.Г. Воронкова