Справа № 713/782/26 
Провадження №3/713/284/26 
ПОСТАНОВА
іменем України

08.04.2026 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кибич І.А., за участю законного представника ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Вижницького районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, за ст.126 ч.2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Неповнолітній ОСОБА_2 , 07.03.2026 року о 22-30 год. в с.Чорногузи по вул.Тараса Шевченка, 1, Вижницького району Чернівецької області, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2109, в якого наявні технічні несправності, а саме, не горів задній правий габарит, відсутня підсвітка номерного знаку, а також не мав права керування транспортними засобами, чим порушив п.2.1 а Правил дорожнього руху. Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.126 ч.2 КУпАП. 
В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_2 вину визнав. 
Суд, вислухавши неповнолітнього ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.126 ч.2 КУпАП. 
Вина неповнолітнього ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія ЕПР1 №608932 від 07.03.2026 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого. 
Відповідно до ст.13 КУпАП. до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
З урахуванням того, що неповнолітній ОСОБА_2 в суді свою вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, вважаю за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_2 захід впливу, передбачений п.2 ст.24-1 КУпАП у виді попередження, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень як правопорушником, так і іншими особами.
На підставі п.2 ст.24-1 КУпАП, керуючись ст.ст.126 ч.2, 283, 284,285, 287-289 КУпАП, Суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Неповнолітнього ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.126 ч.2 КУпАП та застосувати захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови. 
Суддя Іван КИБИЧ