Справа № 171/3602/25
3/215/693/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 КпАП України,-

УСТАНОВИВ:

15.09.2025 о 14.40 год. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Daewoo Lanos н/з НОМЕР_1 біля будинку №12А по вул. Олеся Гончара в м. Апостолове Криворізького р-ну Дніпропетровської області, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним та при виїзді не дав дорогу автомобілю Chevrolet Aveo н/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 та скоїв з ним зіткнення. В наслідок даної ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.1, 10.2 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП. 
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. 
Суддею встановлено, що винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №454755 від 15.09.2025 (а.с.1), рапортом працівника поліції (а.с.2-3), схемою місця ДТП (а.с.5), фототаблицею (а.с.6-7), письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.8), письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а.с.9) та постановою серії ЕНА №5728766 від 15.09.2025 (а.с.11).
Згідно ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Таким чином, ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, але провадження по даній справі слід закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, оскільки правопорушення вчинено 15.09.2025, а справа надійшла до суду 02.03.2026.
Керуючись ст.ст.279, 280, 294 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, але провадження по справі закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: