ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ 
і м е н е м У к р а ї н и 

21 квітня 2026 року Чернігів Справа № 620/6216/24

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Дубіної М.М., розглянувши в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення суду у справі за позовом Комунального некомерційного підприємства «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Чернігівської обласної ради до Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування вимоги, 

У С Т А Н О В И В: 

У травні 2024 року Комунальне некомерційне підприємство «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Чернігівської обласної ради (далі – КНП «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф») звернулось до суду з позовом до Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування вимоги від 27.03.2024 № 262504-14/1140-2024. 
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.01.2026 у справі № 620/6216/24 позов Комунального некомерційного підприємства «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Чернігівської обласної ради до Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування вимоги задоволено: визнано протиправною та скасовано вимогу Управління Північного офісі Держаудитслужби в Чернігівській області від 27.03.2024 № 262504-14/1140-2024 щодо усунення виявлених ревізією порушень законодавства, відображених в акті ревізії від 28.02.2024 № 04-30/01; стягнуто за рахунок асигнувань Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області на користь Комунального некомерційного підприємства «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Чернігівської обласної ради судовий збір у розмірі 3028, 00 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції від 28.04.2024 № 1128. 
Представником позивача подано заяву про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення з відповідача судових витрат за подання апеляційної та касаційної скарг. 
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
В силу частин першої, третьої – п`ятої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. Якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, передбаченому частиною третьою цієї статті, суд виносить додаткове рішення в порядку, визначеному статтею 252 цього Кодексу.
Так, відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись з даним позовом, позивачем було сплачено судовий збір: за подання позову – в розмірі 3028, 00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 28.04.2024№ 1128; за подання апеляційної скарги – в розмірі 4542,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 2250 від 16.07.2024; за подання касаційної скарги – в розмірі 6056,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 3935 від 13.11.2024.
Суд зазначає, що вирішення питання розподілу судових витрат здійснюється під час прийняття рішення, яким завершується розгляд справи, а тому судовий збір за подання апеляційної та касаційної скарги, в даному випадку, враховуючи направлення справи Верховним Судом на новий розгляд до суду першої інстанції, включається до складу витрат і належить до розподілу в кінцевому рішенні судом першої інстанції.
Як було зазначено судом, рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 22.01.2026 стягнуто за рахунок асигнувань Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області на користь Комунального некомерційного підприємства «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Чернігівської обласної ради судовий збір у розмірі 3028, 00 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції від 28.04.2024 № 1128. 
Враховуючи викладене, зважаючи, що позивачем під час розгляду справи сплачено судовий збір за подання апеляційної та касаційної скарг в загальному розмірі 10 598,00 грн, то за рахунок бюджетних асигнувань Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області на користь Комунального некомерційного підприємства «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Чернігівської обласної ради підлягає стягненню судовий збір в розмірі 10 598,00 грн, сплачений відповідно до платіжних інструкцій № 2250 від 16.07.2024 та № 3935 від 13.11.2024. 
Керуючись статтями 241-243, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд 
В И Р І Ш И В 

Заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення суду у справі за позовом Комунального некомерційного підприємства «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Чернігівської обласної ради до Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області про визнання протиправною та скасування вимоги – задовольнити.
Ухвалити додаткове судове рішення, яким стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області на користь Комунального некомерційного підприємства «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Чернігівської обласної ради судовий збір в розмірі 10 598,00 грн, сплачений відповідно до платіжних інструкцій № 2250 від 16.07.2024 та № 3935 від 13.11.2024. 
Додаткове рішення набирає законної сили відповідно до статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами і у строк, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач: Комунальне некомерційне підприємство «Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Чернігівської обласної ради (вул. Шевченка, 160, м. Чернігів, Чернігівський р-н, Чернігівська облассть,14020; унікальний ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: код 38510035).

Відповідач: Північний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області (вул. Січових Стрільців, 18, м. Київ, 04053; унікальний ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 40479560). 

Суддя Марія ДУБІНА