справа № 274/1160/26 провадження № 3-в/0274/19/26

ПОСТАНОВА
Іменем України
16.03.2026 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хоцька Л.М. розглянувши адміністративні матеріали відносно
ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , 
в с т а н о в и в :
Постановою судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.02.2026 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн.
11.03.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.02.2026 про притягнення його до адміністративної відповідальності за 3 ст. 172-20 КУпАП в частині стягнення штрафу в розмірі 17000 грн на два місяці зі сплатою рівними частинами щомісяця.
В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, хоча про час та місце розгляду справи він повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення даного клопотання.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов?язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Даним Кодексом не врегульовано питання про розстрочку виплати штрафу, тому суддя вирішує дане питання за принципом аналогії права. 
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Беручи до уваги значущість вирішення питання для дотримання прав особи, суддя вважає необхідним вирішити питання про розстрочку несплаченої суми штрафу строком на два місяці.
Керуючись ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 301, 304 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
Заяву задовольнити.
Розстрочити  ОСОБА_1  виплату суми штрафу, призначеного постановою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18 лютого 2026 року у справі № 274/1160/26, на 2 місяці зі сплатою щомісячно 8500 (вісім тисяч п`ятсот) грн.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Хоцька