Справа №: 671/232/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2026 року  Волочиський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
з участю секретаря судового засідання Кошонько Н.С., заявника – ОСОБА_1 , представника заявника – ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – центр надання адміністративних послуг Волочиської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідні брати.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що він проживає в АДРЕСА_1 , разом зі своїм рідним братом ОСОБА_1 , який на даний час проходить військову службу та відповідно до отриманого сповіщення від ІНФОРМАЦІЯ_3 безвісти зник 22.05.2025 року під час виконання службових обов`язків пов`язаних з захистом Батьківщини. 
Вказує, що при виготовленні нового паспорта брату, помилково вписали прізвище з помилкою, а саме в прізвищі вказали апостроф – ОСОБА_1 .
Заявник зазначає, що його брат ОСОБА_1 своєї сім`ї немає, а тому всі формальності по спілкуванні з військовою частиною по встановленні місця знаходження безвісти зниклого ОСОБА_1 лежать саме на ньому. 
Зазначає, що після того як він звернувся в ЦНАП Волочиської міської ради для оформлення відстрочки, відповідно до п.3 ч.3 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», йому повідомили, про необхідність встановлення факту спорідненості, оскільки йому не зможуть оформити відстрочку, так як факт спорідненості між ним та його братом ОСОБА_5 при розбіжності написання прізвища в паспортах встановити неможливо. 
Таким чином, неправильність в написанні прізвища ОСОБА_1 не підтверджує спорідненість братів « ОСОБА_6 », а факт родинних відносин заявнику необхідно для отримання відстрочки від мобілізації.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали заяву з викладених у ній підстав та просили їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи - центру надання адміністративних послуг Волочиської міської ради, який повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, у поданому клопотанні просив проводити розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.
Свідок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , кожен окремо, в судовому засіданні підтвердили факт родинних відносин ОСОБА_1 з його рідним братом ОСОБА_1 .
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .
Вказані обставини підтверджуються доказами у справі: показаннями в суді свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; даними: паспорта, свідоцтва про народження заявника; паспорта, свідоцтва про народження ОСОБА_1 ; довідки старости Лонковецького старостинського округу № 13 від 06.02.2026; сповіщення сім`ї № 297 виданої начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе встановити факт, що  ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 247, 293, 294, п. 1 ч. 1 ст. 315,319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. 
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи:

Заявник:	ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )	
Заінтересована особа:	Центр надання адміністративних послуг Волочиської міської ради (31200, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 86; код ЄДРПОУ: 43324931)	

Повне судове рішення складено 09 квітня 2026 року.

Суддя О.М. Бабій