Справа № 521/14226/25
Провадження №2/523/1107/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" березня 2026 р. м.Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси у складі
головуючої судді - Середи І.В., 
за участю секретаря – Ячменьової Д.В.,
позивача – ОСОБА_1 ,
відповідачки – ОСОБА_2 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в м. Одесі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
УСТАНОВИВ:
13 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Хаджибейського районного суду м. Одеси із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння, через різні погляди на сімейні стосунки та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства, виховання та утримання дитини, що породжувало сварки і поступово призвело до відчуження у сім`ї, подружні стосунки вони вже тривалий час не підтримують, тому, на думку позивача, подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, оскільки шлюб між ними існує лише формально.
Ухвалою судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 14 серпня 2025 року справу передано на розгляд до Пересипського районного суду м. Одеси на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України за підсудністю.
17 вересня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. 
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, пояснивши, що за час наданий судом для примирення стосунки між ними не змінилися.
Відповідачка позов не визнала, пояснивши, що дійсно між подружжям є проблеми, чоловік о 7 ранку йде, а повертається додому в 22.00 годині, стосунки між ними на межі, один місяць вони проживали окремо, що негативно впливало на дитину. Незважаючи на все це вона хоче зберегти сім`ю, бо розірвання шлюбу нічого не вирішить, нікому з них легше не стане, ніхто не знайде собі кращу пару.
За змістом норми ч.6 ст.259 ЦПК України складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Сторони зареєстрували шлюб 01 червня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Любашівського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 36, згідно з виданим 01 червня 2013 року свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
У шлюбі подружжя має неповнолітнього сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Причинами розірвання шлюбу стало те, що спільне життя між подружжям не склалося через відсутність взаєморозуміння, через різні погляди на сімейні стосунки та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства, виховання та утримання дитини, що породжує сварки, сторони стали чужими один одному, подружні стосунки вони вже тривалий час не підтримують, тому на даний час шлюб між ними має формальний характер, а сім`я фактично розпалася.
Згідно зі ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Вжиті судом заходи щодо примирення подружжя результатів не дали, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка підтвердила складні стосунки між ними.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).
Відповідно до положень ст. 51 Конституції України, ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, та примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно із положеннями ст. 18 ч. 2 п. 3, ст.ст. 51, 56 ч. 3, ст.110 ч. 1 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред`явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя. 
Враховуючи, що у сторін сім`я розпалася, позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд дійшов висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і доказані, а тому шлюб слід розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить його інтересам. 
За змістом частини другої статті 114, статті 115 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Розірвання шлюбу, здійснене за рішенням суду, повинно бути зареєстроване в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Керуючись ст.ст. 24, 105, 110-112 СК України, ст.ст.12, 13, 76, 81, 89, 258-259, 263-265, 273, 279, 354-355 ЦПК України, 
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 01 червня 2013 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Любашівського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 36, між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання:  АДРЕСА_2 ) – розірвати.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити Пересипському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складення.

Суддя