Справа № 713/507/26 
Провадження №3/713/227/26 
ПОСТАНОВА
іменем України

11.03.2026 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла до Вижницького районного суду Чернівецької області з Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ,04.01.2026 біля 19:40 год. за місцем проживання по  АДРЕСА_1 вчинив словесну суперечку з дружиною ОСОБА_2 , під час якої ображала її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю заявниці. 
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, вказав, що в них була взаємна суперечка.
Суд, дослідивши докази у справі, вважає, що в діях ОСОБА_2  відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП з таких підстав.
Згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства - це умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру внаслідок чого завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Відповідно до Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" домашнє насильство - це будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім`ї стосовно іншого члена сім`ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім`ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров`ю.
Відповідно до частин другої та четвертої статті 3 СК сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
Доказами, які додані до матеріалів справи є: протокол про адміністративне правопорушення від02.02.2026, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, рапорт працівника поліції, письмові пояснення ОСОБА_3 , висновок за результатами психологічної діагностики.
Зі вказаних доказів вбачається, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно виникла суперечка. Разом з тим, будь-яких доказів того, що було завдано шкоду психічному здоров`ю ОСОБА_2 - до матеріалів справи не додано. При цьому сама по собі суперечка не свідчить про вчинення такого насильства в сім`ї, внаслідок якого спричинено шкоду потерпілій, і що має наслідком притягнення особи до адміністративної відповідальності.
З висновку від 18.02.2026 за результатами психологічної діагностики вбачається, що ОСОБА_4 наявність психоемоційних наслідків тривалого психологічного напруження сімейного середовища, що має ознаки психологічного насильства. Однак у висновку не зазначено, що ОСОБА_1 вчинив словесну суперечку з ОСОБА_2 внаслідок чого ОСОБА_2 спричинено шкоду.
Вказані обставини не дають підстав для висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин, якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.
У зв`язку з викладеним суд вирішив, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.
На підставі ч.1 ст. 173-2 , п.1 ст. 247, 251, п.3 ст. 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП - закрити у зв`язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова суду може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького Апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. 

Суддя Андрій ОСОКІН