Справа № 301/879/26
3/301/299/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" квітня 2026 р. м. Іршава 

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст.124 КУпАП, 
в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №628455 від 31.03.2026 року, «09 грудня 2025 року о 02 годині 55 хвилин в с. Кам`янське, на автодорозі Н-09 28 км + 500 м, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21065», державний номерний знак « НОМЕР_2 », не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух, внаслідок чого здійснив з`їзд у кювет. Внаслідок ДТП транспортний засіб зазнав механічні пошкодження з матеріальними збитками, травмовані відсутні, чим порушив вимоги п.12.1. Правил дорожнього руху».
ОСОБА_1 в суд не викликався.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №628455 від 31.03.2026 рокувідносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП (а.с.1); копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №628465 від 31.03.2026 року відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП (а.с.3); копію схеми місця ДТП (а.с.4); копію постанови серії БАД №473650 від 31.03.2026 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.2 ст.126 КУпАП (а.с.5); копію рапорту інспектора взводу 2 роти 4 батальйону УПП в Закарпатській області ДПП Бретхіда Е. від 09.12.2025 року (а.с.6); довідку старшого інспектора відділу адміністративної практики УПП у Закарпатській області ДПП Стрічко А. від 02.04.2026 року про те, що згідно облікових баз даних Національної автоматизованої інформаційної системи МВС України ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами відповідної категорії не отримував (а.с.7), приходжу до таких висновків.
Протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №628455 за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 складений 31.03.2026 року, а 06.04.2026 року поштою надійшов в Іршавський районний суд (а.с.8).
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. 
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №628455 від 31.03.2026 року, адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, ОСОБА_1 вчинив 09 грудня 2025 року, згідно рапорту поліцейського особу водія встановлено того ж дня, тому строк накладення адміністративного стягнення по даній справі до 09 березня 2026 року. 
Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. 
При цьому, вказаними нормами не передбачено можливості суду визначати ступінь вини та винність особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, в цілому.
Матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП надійшли до суду для розгляду 06.04.2026 року, тобто вже після закінчення строку, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП. 
Враховуючи, що на момент розгляду справи строк, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП, закінчився, вважаю провадження у справі відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП закрити.
Керуючись ст. 38, 124, 247 ч.1 п.7, 283, 284 КУпАП, 

п о с т а н о в и л а :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області. 

Суддя : М. О. Пітерських