Справа № 135/644/26
Провадження № 3/135/223/26

ПОСТАНОВА
Іменем України
22.04.2026   м.Ладижин 
Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №3 Гайсинського РУП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого в Ладижинському психоневрологічному інтернаті, 
за ст.173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
15.04.2026 близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи на території Ладижинського психоневрологічного інтернату в стані сп`яніння висловлювався в адресу осіб словами нецензурної лайки та пошкодив скло вхідних дверей їдальні.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав. Пояснив, що 15 років працював в закладі, і вже не працює, не зладнав з новим директором та її заступником, не стерпів і на емоціях наговорив зайвого.
Винність ОСОБА_1 також доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №672766 від 15.04.2026; рапортом інспектора чергового ЧЧ ВП№3 Гайсинського РУП від 15.04.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Згідно довідки КП «Ладижинська міська лікарня» від 15.04.2026 видно, що ОСОБА_1 звертався 15.04.2026 за медичною допомогою в відділення екстреної (невідкладної) медичної допомоги КП «Ладижинська міська лікарня» із ушкодженням – різана рана правої кисті. 
Отже, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене  ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення в стані сп`яніння. Обставиною, що пом`якшує покарання є щире каяття.
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу винного, наявні відомості про його матеріальний стан, відсутність даних про те, що раніше притягувався до відповідальності, суд вважає необхідним призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі, встановленому санкцією ст.173 КУпАП.
В порядку, визначеному ст.40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 грн 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 173 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафув розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. 
Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 грн 60 коп. на користь держави. 
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. 
Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в сумі 170 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя