Справа № 507/315/26
Провадження № 2-о/507/25/2026

РІШЕННЯ      
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  
"09" березня 2026 р. селище Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області у складі: 
головуючого судді - Вужиловського О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Войковської І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Любашівка Подільського району Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи: ОСОБА_2 , Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:
 
Заявник - ОСОБА_1 , 10 лютого 2026 року звернувся до Любашівського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, обгрунтовуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його теща - ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай) із земель КСП «Москва». ОСОБА_3 залишила заповіт, яким заповіла все своє майно його дружині - ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 його дружина ОСОБА_4 померла, не отримавши свідоцтво про право на спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 . При зверненні до нотаріальної контори виявилося, що наявні розбіжності у різних документах у написанні його анкетних даних. Так, у свідоцтві про одруження та народження дитини його анкетні дані вказані ОСОБА_1 , а в його паспорті анкетні дані вказані « ОСОБА_1 ». Тому, просив суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 дійсно була його дружиною. 
Заявник в судове засідання не з`явився, був повідомлений про день та час слухання справи належним чином, надав суду заяву, в якій просив задовольнити його заяву.
Заінтересована особа: Любашівська селищна рада Подільського району Одеської області заперечень не має, надала суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. 
ОСОБА_2 , заперечень по справі не має.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи із слідуючого.
Відповідно до положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. 
Заявник, згідно паспорту громадянина України, - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 4).
Згідно свідоцтва про смерті серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уклали шлюб 22 жовтня 1965 року. Зазначене свідоцтво видано повторно (а.с. 11).
Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 видно, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14).
Згідно листа нотаріуса № 22/02-14 від 02.02.2026 року видно, що ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті дружини. Однак, свідоцтво про право на спадщину видати неможливо, так виявлено розбіжності в написанні анкетних даних заявника, а тому заявнику рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с. 8).
Дані помилки є перепоною для прийняття спадщини заявником. 
Відповідно до ст. 28 ЦК України, (ім`я фізичної особи) фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові. 
У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні. 
Враховуючи, що в даний час паспорт заявника чи свідоцтво про одруження замінити неможливо, суд вважає, що при написанні вищевказаного прізвища заявника було допущено помилку при перекладі з російської мови, тому заява підлягає задоволенню і належить ухвалити рішення про встановлення факту, що має юридичне значення.
Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті дружини. 
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 81, 263-268, 315-319 ЦПК України, суд, 
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи: ОСОБА_2 , Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно за життя була дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 . 
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Вужиловський О.В.