Справа № 159/914/26
Провадження № 3/159/612/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2026 року м. Ковель 
Ковельського міськрайонного суду Волинської області Грідяєва М.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює: ТОВ «В.В. Верба», зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
за ч.1 ст.89 КУпроАП, 
В С Т А Н О В И В:

27 грудня 2025 року близько 16 год. ОСОБА_1 перебуваючи по вул.М.Грушевського, 106А в м.Ковель, залишив безпритульного собаку напризволяще поблизу ККП «Добробут», чим своїми діями порушив Закон України «Про захист тварин від жорстокого поводження», Закон України «Про тваринний світ». 
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (телефонограмою), причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи, що судом виконані всі заходи щодо забезпечення явки в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 , який належним чином повідомлений про дату розгляду.
Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали до нього, а саме: рапорт помічника чергового Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, письмову заяву засновника ГО «ВО «Ковель Енімалс» ОСОБА_2 від 29.12.2025 року, письмову заяву та письмові пояснення ОСОБА_3 , фотознімок собаки, письмову заяву ОСОБА_1 від 29.12.2025 року, які підтверджують залишення тварини напризволяще ОСОБА_1 , в зв`язку з чим суд вважає в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.89 КУпроАП, а його винність в його скоєнні доведеною у судовому засіданні. 
Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а саме скоєння правопорушення вперше та вважаю доцільним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального розміру штрафу передбаченого санкцією статті в розмірі 3400 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33 ч.2, 89 ч.1, 284, 294 КУпроАП, 

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.89 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу. 
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя	М. В. Грідяєва