Провадження № 2-о/734/14/26 Справа № 734/4019/25

Р І Ш Е Н Н Я
іменем України

13 лютого 2026 року 	селище Козелець	

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Бараненка С.М., 
за участю:
секретаря судових засідань – Чумак Н.М.,
представника заявника – Пономар В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Козелець в порядку окремого провадження справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Пономар Вікторії Володимирівни, заінтересовані особи: Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області, Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Наталія Володимирівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років, -

В С Т А Н О В И В:

представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Пономар Вікторія Володимирівна, звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав з ОСОБА_2 однією сім`єю більше п`яти років, а саме з травня 2004 року і до ІНФОРМАЦІЯ_2 (часу відкриття спадщини).
Вимоги заяви мотивує тим, що ОСОБА_1 з 2004 року (більше 20 років) проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 . Так, вони вели з останнім спільне господарство, були поєднані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, фактично жили на кошти ОСОБА_1 , тому оплата комунальних платежів, лікування та вирішення всіх інших побутових питань лягала на заявника.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер у віці 87 років ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті м. Остер, Чернігівський район, Чернігівська область, про що 30 вересня 2024 року складено відповідний актовий запис № 130, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що видав Свідоцтво серії НОМЕР_1 - Остерська міська рада, дата видачі свідоцтва - 30.09.2024 року.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Остер, Козелецького району, Чернігівської області, змінив прізвище, ім`я та по батькові на ОСОБА_2 , про що зроблено актовий запис № 02 від 02.04.2004 року.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і після його смерті лишилось нерухоме майно, а саме: квартира АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло від 16 квітня 1997 року.
На момент смерті ОСОБА_2 був зареєстрований по АДРЕСА_2 , разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 25.05.2004 року.
Заявник ОСОБА_1 сприймав ОСОБА_2 як старшого товариша, друга і ніс фінансові витрати за ОСОБА_2 , забезпечував його харчами, ліками і піклувався про нього, так як покійний не мав засобів для виживання, не мав, навіть, пенсії, тому що не мав відповідного стажу для її призначення. А ОСОБА_2 в свою чергу займався підсобним господарством (виконував всю роботу по господарству, обробляв городи, дивився за птицею). Тобто, обов`язки та права між останніми були чітко окреслені, що підтверджує проживання заявника та померлого однією сім`єю.
Заявник є єдиним спадкоємцем після померлого ОСОБА_2 , інших спадкоємців за заповітом чи за законом нема (рідних у ОСОБА_2 немає), а отже і спору щодо спадкового майна, - немає.
Заявник ОСОБА_1 в усному порядку звертався до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Н.В., яка в усному порядку роз`яснила, що ОСОБА_1 не являється близьким родичем покійного, тому в такому разі треба лише доводити факт спільного проживання однією сім`єю для оформлення спадкового майна.
Тому для можливості отримання свідоцтва про право на спадщину за законом заявник просить встановити, що він проживав з померлим ОСОБА_2 однією сім`єю більше п`яти років, а саме з травня 2004 року і до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник вважає, що заявник має право на спадкове майно як спадкоємець четвертої черги, так як проживав разом зі спадкодавцем однією сім`єю більше п`яти років до дня його смерті. Інші спадкоємці у спадкодавця відсутні. Встановлення даного факту заявнику потрібно для оформлення права на спадщину за законом.
Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 22 вересня 2025 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Заявник в судове засідання не з`явивсь, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся судом належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України, в матеріалах заяви про встановлення факту міститься заява останнього про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримала в повному обсязі з підстав вказаних у заяві та просила задовольнити.
Заінтересована особа Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області, в судове засідання свого представника не забезпечила, до суду надійшла заява у якій Остерська міська рада просить розглядати справу без участі їх представника та у вирішенні заяви повністю покладається на розсуд суду.
Заінтересована особа Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Наталія Володимирівна, в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України, до суду надійшла заява в якій нотаріус просить розглядати справу без її участі, оскільки у зв`язку з великою завантаженістю в роботі не має можливості брати участь в судовому засіданні, та винести рішення на розсуд суду.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець міста Остер, Козелецького району, Чернігівської області, змінив прізвище, ім`я та по батькові на ОСОБА_2 , про що зроблено актовий запис № 02 від 02.04.2004 року, що підтверджується довідкою Козелецького районного управління юстиції № 536/04-66 від 19.05.2009 року.
Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Остерською міською радою 30.09.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер у віці 87 років ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті м. Остер, Чернігівський район, Чернігівська область, про що 30 вересня 2024 року складено відповідний актовий запис № 130.
Після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , що належить останньому на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 16 квітня 1997 року (дублікат). Право власності на дане майно було зареєстровано в Ніжинському МБТІ, номер запису: 2406.
ОСОБА_2 був зареєстрований по АДРЕСА_2 , разом з заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 25.05.2004 року, що підтверджується копією будинкової книги на ОСОБА_3 для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_2 , довідкою виконкому Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області № 827/05.01-08 від 21.04.2025 року.
На день своєї смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_2 , разом з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (дата реєстрації – ІНФОРМАЦІЯ_7 ), що підтверджується довідкою виконкому Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області № 827/05.01-08 від 21.04.2025 року.
Свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса проживання: АДРЕСА_3 , у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом жили не менше 20 років та разом тримали господарство.
Свідок ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , адреса проживання: АДРЕСА_4 , у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не менше 20 років проживали разом, вели спільне господарство та проживали однією сім`єю.
Так, вказані вище докази та покази свідків підтверджують факт спільного проживання однією сім`єю більше 20 років заявника ОСОБА_1 з спадкодавцем ОСОБА_2 та виконання останніми взаємних обов`язків як членів сім`ї.
Відповідно до ч. 1, п. 4 ч. 2 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, підставами для їх виникнення є, зокрема, юридичні факти. 
Згідно зі частиною другою статті 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За правилами ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.
Згідно зі ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
П. 6 рішення Конституційного суду України від 03 червня 1999 року №5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом і ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.
Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Як роз`яснено в п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, при вирішення спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання за спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.
До спадкоємців четвертої черги належить не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю за спадкодавцем без шлюбу, таке право також можуть мати інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї.
За загальним правилом дія актів цивільного законодавства в часі має футороспективний характер, тобто спрямована на майбутнє. У зв`язку з чим акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності; із загального правила про застосування актів цивільного законодавства до спадкових відносин, що виникають з моменту відкриття спадщини, абзацом 1 пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України передбачається виняток і допускається застосування ЦК України до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання ним чинності. Відповідно, п`ятирічний строк, передбачений статтею 1264 ЦК України, повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю, у тому числі до набрання чинності цим Кодексом. Вказана правова позиція висловлена у постанові Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 23 квітня 2025 року по справі № 278/3717/21
Оцінюючи надані суду докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що заявник ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з травня 2004 року і до ІНФОРМАЦІЯ_2 (часу відкриття спадщини) спільно проживали, були пов`язані спільним побутом і мали взаємні права та обов`язки, притаманні членам сім`ї. Вказані обставини знайшли своє підтвердження належними та допустимими доказами у справі. Даний факт також не заперечується заінтересованими особами та підтверджується показами свідків в судовому засіданні. Крім цього, встановлено, що інших можливостей підтвердити вказаний факт заявник не має можливості, а встановлення даного факту пов`язано з оформленням спадщини.
Отже, з урахуванням встановлених обставин та норм для їх правового регулювання, суд дійшов висновку, що вимога про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, заявника ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ґрунтується на нормах чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 315 ЦПК України, ст. 1216-1218, 1264, 1268 ЦК України, ст. 3 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Пономар Вікторії Володимирівни, заінтересовані особи: Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області, Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Ткаченко Наталія Володимирівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю більше п`яти років, – задовольнити.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ), з ОСОБА_2 однією сім`єю більше п`яти років, а саме з травня 2004 року і до ІНФОРМАЦІЯ_2 (часу відкриття спадщини).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду.
Рішення в повному обсязі виготовлено 18 лютого 2026 року.

Головуючий суддя Сергій БАРАНЕНКО