Справа № 283/2970/25
провадження №2-др/283/4/26

Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
(додаткове)
03 квітня 2026 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Селіною А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині в порядку спрощеного позовного провадження 
заяву позивача ОСОБА_1 про стягнення судового збору
по цивільній справі №283/2970/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа №283/2970/25 за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. 
Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 05 березня 2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Проте судом не вирішено питання про судові витрати. 
02 квітня 2026 року ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про ухвалення у справі № 283/2970/25 додаткового рішення, а саме: ухвалити додаткове рішення про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1 судового збору у розмірі 3736,00 гривень. 
Суд, дослідивши матеріали справи та поданої заяви про ухвалення додаткового рішення приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (про ухвалення додаткового рішення), тому суд вважає за можливе розглядати заяву про ухвалення додаткового рішення у відсутність не з`явившихся осіб.
Так,статтею 270 ЦПК України визначено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати;
4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
05 березня 2026 року судом ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задоволено, визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири, загальною площею 57,41 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . При подачі позовної заяви до суду ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 3736,00 гривень на рахунок UA818999980313101206000006829, банк отримувача ГУК у Жит.облЛТ м. Малин/22030101, ЄДРПОУ 37976485, що підтверджується квитанцією з AT КБ «Приват Банк» від 18 листопада 2025, а також ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 19 листопада 2025 року про відкриття провадження у цивільній справі.
Щодо судових витрат в резолютивній частинні питання не вирішено.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Згідно частини 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (частина перша статті 1 Закону про судовий збір).
Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом (частина перша статті 2 Закону про судовий збір).
Судом встановлено, що рішенням Малинського районного суду від 05 березня 2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені. Однак судом не вирішено питання щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача витрат по сплаті судового збору при подачі позову до суду в розмірі 3736,00 грн, які він просить стягнути.
Враховуючи, що судом в резолютивній частинні рішення питання щодо судових витрат не вирішено, то заява позивача про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 270, 247 ч. 2 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення по справі №283/2970/25 - задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №283/2970/25 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, вказавши наступне:
Стягнути з ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_2 , витрати по сплаті судового збору в розмірі 3736 (три тисячі сімсот тридцять шість) гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя