П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.02.2026  	Справа №607/3648/26 Провадження №3/607/1701/2026	

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., за участю осіб, яка притягаються до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, безробітного, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, безробітного, жителя АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 лютого 2026 року о 06.40 год. в м. Тернополі на перехресті вул. Текстильна – вул. Злуки, керуючи транспортним засобом – тролейбусом марки «Шкода 14 ТР» інвентарний номер 141, не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, перед початком руху не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод та небезпеки іншим учасникам дорожнього руху та допустив зіткнення із транспортним засобом марки «Опель Віваро» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.п. 2.3б, 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_2 10 лютого 2026 року о 06.40 год. в м. Тернополі на перехресті вул. Текстильна – вул. Злуки, керуючи транспортним засобом марки «Опель Віваро» д.н.з. НОМЕР_3 , не був уважним, не врахував дорожньої обстановки, не зреагував на її зміну, перед початком об`їзду перешкоди не впевнився в тому, що це буде безпечно і не створить перешкод та небезпеки іншим учасникам дорожнього руху та допустив зіткнення із транспортним засобом тролейбусом марки «Шкода 14 ТР» інвентарний номер 141під керуванням водія ОСОБА_1 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п.п. 2.3б, 13.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні особи, яка притягаються до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , кожен окремо, вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнали та щиро розкаялися.
Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у вчиненні правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серії ЕПР1 №587483 та ЕПР1 №587470 від 10.02.2026, схемою місця ДТП від 10.02.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 10.02.2026, довідками УПП Тернопільській області ДПП від 11.02.2026, матеріалами відеозапису.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто – порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і тому їх слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на них адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особи порушників, які визнали свою провину та щиро розкаялися, ступінь їх вини, вважаю, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на них адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі наведеного, керуючись ст. 40-1, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
ОСОБА_2  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути із  ОСОБА_1  судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Стягнути із  ОСОБА_2  судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Штрафи мають бути сплачені окремо  ОСОБА_1  та  ОСОБА_2  не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення окремо з  ОСОБА_1  та  ОСОБА_2  стягується подвійний штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот гривень) в дохід держави.

Головуючий суддя	Л. Т. Базан