ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини) 

20 лютого 2026 року
м. Харків

справа № 953/1754/25
провадження № 22-ц/818/704/26

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого – Пилипчук Н.П.,
суддів – Тичкової О.Ю., Яцини В.Б.,
за участю секретаря – Муренченко С.А.,

учасники справи:
позивач – ОСОБА_1 ,
відповідачі –  ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕЙК ФУД»,
третя особа – Фермерське господарство «Кегечівське»,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_3 , на рішення Київського районного суду м. Харкова від 15 липня 2025 року в складі судді Шаренко С.Л.

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_3 , – задовольнити частково.
Рішення Київського районного суду м. Харкова від 15 липня 2025 року в частині відмовлених позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЙК ФУД» про стягнення матеріальних збитків, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди – скасувати та ухвалити нове судове рішення.
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЙК ФУД» про стягнення матеріальних збитків, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди – задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЙК ФУД» на користь ОСОБА_1 58 605,73 грн у вигляді відшкодування матеріальних збитків, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди та 10 904,83 грн у вигляді витрат, пов`язаних із оплатою послуг щодо складання висновку експерта № 5549 за результатами проведення транспортно-товарознавчого дослідження.
В іншій частині рішення суду – залишити без змін.
Здійснити перерозподіл судового збору.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЙК ФУД» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1289,38 грн за подачу позову та апеляційної скарги.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.Ю. Тичкова

В.Б. Яцина