Справа № 576/2793/23
Провадження № 3-в/576/9/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2026 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши подання відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області про вирішення питання вилучених речових доказів по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2026 року начальник відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області звернувся до суду із поданням, в якому просить суд вирішити питання про вилучені по справі речі.
Подання мотивується тим, що постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 14 грудня 2023 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП та закрито провадження у справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення його до адміністративної відповідальності. Однак, при винесенні даної постанови судом не було вирішене питання вилучених по справі 18 пачок цигарок «Gredo». 
Представник відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області та особа, яка притягувалася до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Так, судом встановлено, що постановою Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 14 грудня 2023 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-5 КУпАП та закрито провадження у справі у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення його до адміністративної відповідальності. Також встановлено, що при винесенні даної постанови судом не було вирішене питання вилучених по справі 18 пачок цигарок «Gredo». 
У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч. 7 ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.
Враховуючи, що судом при винесенні постанови по справі про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_2  за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП не було вирішене питання про вилучені 18 пачок цигарок «Gredo», суд вважає необхідним винести по даній справі постанову та конфіскувати вказані тютюнові вироби в дохід держави.
Керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Вилучені по справі 18 пачок цигарок «Gredo» конфіскувати в дохід держави.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга в Сумський апеляційний суд через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення. 

Суддя Глухівського міськрайонного суду   О.В.Сапон