ЄУН: 336/3310/26
Провадження №: 3/336/1698/2026 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2026 року      м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.12.2025, 24.12.2025, близько 12 год. 10 хв., старший солдат ОСОБА_1 , проходячи військову службу на посаді стрільця-зенітника 1 відділення 2 зентіного ракетного взводу зенітної ракетної батареї зенітного ракетного дивізіону військової частини НОМЕР_2 ,, виконував обов`язки військової служби у АДРЕСА_2 в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, за вчинене адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. При цьому, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Як визначає п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 38 КУпАП встановлено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Оскільки матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли в провадження судді вже із спливом встановленого ч. 2 ст. 38 КУпАП строку, що в силу п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП виключає можливість навіть розпочати провадження у справі, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, не встановлюючи наявність чи відсутність вини в діяннях особи.
Керуючись статтями 38, 247, 284 КУпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення. 
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Є.С. Боєв