Справа № 439/574/26
Провадження № 3/439/332/26 

П О С Т А Н О В А
 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

24 березня 2026 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , не працює,
за частиною 1 ст. 130, частиною 2 статті 126 та ч. 1 ст. 121-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

в с т а н о в и в :

02 березня 2026 року о 17 годині 41 хвилин в м. Броди Золочівського району Львівської області, водій: ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «Viper Sturm», в стані алкогольного сп`яніння, чим допустив порушення пункту 2.9 а Правил дорожнього руху України.
02 березня 2026 року о 17 годині 41 хвилин в м. Броди Золочівського району Львівської області, водій: ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «Viper Sturm», без номерного знаку, чим порушив вимоги пункту 2.9 в Правил дорожнього руху України
02 березня 2026 року о 17 годині 41 хвилин в м. Броди Золочівського району Львівської області, водій: ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «Viper Sturm», не маючи посвідчення водія відповідної категорії, чим допустив порушення пункту 2.1 а Правил дорожнього руху України
Неповнолітній ОСОБА_1 в судовому засіданні в присутності матері ОСОБА_2 свою вину визнав. У вчиненому розкаюється. 
Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 130, частиною 2 статті 126 та ч. 1 ст. 121-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується:
-протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ЕПР1 № 604588 від 02 березня 2026 року з якого вбачається, що 02 березня 2026 року о 17 годині 41 хвилин в м. Броди Золочівського району Львівської області, водій: ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «Viper Sturm», в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився газоаналізатора Драгер- показник 1 , 00 проміле;
-роздруківкою газоаналізатора Драгер від 02 березня 2026 року, о 17 годин 57 хвилин, з результатом тестування ОСОБА_1 , в 1,00 проміле;
-актом огляду на стан алкогольного сп`яніння від 02 березня 2026 року, де зазначено, що ОСОБА_1 з результатами тестування згідний;
-направленням на огляд на стан алкогольного сп`яніння від 02 березня 2026 року, щодо ОСОБА_1 ;
-протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ЕПР1 №604601 від 02 березня 2026 року з якого вбачається, що 02 березня 2026 року о 17 годині 41 хвилин в м. Броди Золочівського району Львівської області, водій: ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «Viper Sturm», без номерного знаку;
-протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ЕПР1 №604601 від 02 березня 2026 року з якого вбачається, що 02 березня 2026 року о 17 годині 41 хвилин в м. Броди Золочівського району Львівської області, водій: ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «Viper Sturm», не маючи посвідчення водія відповідної категорії;
-поясненнями ОСОБА_1 .
За таких обставин, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за яке передбачено частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння), частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила для перевірки водійського посвідчення) та частиною 1 статті 121-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення( керування транспортним засобом без реєстраційного номерного знаку).
За змістом статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та, із врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією частини 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, із позбавлення права керування транспортними засобами.
Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, –

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 ст. 130, частиною 2 статті 126 та ч. 1 ст. 121-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 , із врахуванням вимог статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, із позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівська тг; розрахунковий рахунок UA268999980313040149000013001, код класифікації доходів бюджету 21081300, код ЄДРПОУ 38008294)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 гривень 80 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк днів з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя          Б.М. Петейчук