Справа № 939/269/25

РІШЕННЯ
Іменем України

04 березня 2026 року	Бородянський районний суд	

Київської області в складі: головуючого – судді Стасенка Г.В.,
присяжних – Артемової С.В., Герасименко І.Г.,
за участі секретаря судового засідання – Кригер А.В.,
заявника ОСОБА_1 , представника заявника – адвоката Калетнік М.Ю., дистанційно в режимі відеоконференцзв`язку, заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 – адвоката Тищенко Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: виконавчий комітет Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною і встановлення опіки, та за поданням виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області про призначення опікуна,  
У С Т А Н О В И В : 

Представник заявника – адвокат Калетнік М.Ю. звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 з вказаноюзаявою, обґрунтовуючи її тим, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має інвалідність ІІ групи, страждає на тяжкий психічний розлад, а саме шизофренію, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду, допомоги та лікування, так як не може розуміти значення своїх дії та керувати ними. Догляд за ОСОБА_2 здійснює її син ОСОБА_1 , який має добрий стан здоров`я, до кримінальної відповідальності не притягувався, спиртними напоями та наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває, на його утриманні ніхто не перебуває, і крім того, має можливість і бажання надавати соціальні послуги своїй матері та бути її опікуном. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, вона може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей або завдати шкоди своєму здоров`ю. Крім того, заявник проживає разом з ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 і разом з ними проживає брат заявника та син ОСОБА_2 – ОСОБА_3 , який на цей час є студентом навчального закладу; батько заявника та його брата ОСОБА_3 - ОСОБА_4 помер.
Просила визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку і призначити заявника опікуном ОСОБА_2 .
Виконавчий комітет Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області звернувся до суду з поданням про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву та подання виконкому Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області підтримав і викладене підтвердив, зазначивши, що він бажає бути опікуном своєї матері, яка, приблизно, десять років страждає на психічне захворювання, оскільки інших родичів не має, його брат та син ОСОБА_2 на цей час виїхав за кордон, а батько помер.
Представник заявника – адвокат Калетнік М.Ю. в судовому засіданні також заяву та подання виконкому Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області підтримала та просила задовольнити. 
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні зазначила, що у неї є два сина, син ОСОБА_5 на цей час знаходиться у Болгарії, з нею проживає син ОСОБА_6 , її чоловік помер; ОСОБА_6 її доглядає, надає допомогу, купує продукти, возить її до лікарні і вона хоче щоби ОСОБА_6 був її опікуном. 
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 – адвокат Тищенко Л.М. просила заяву та подання виконкому Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області задовольнити.
Заінтересована особа – виконавчий комітет Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області свого представника на розгляд справи не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином; до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника. 
Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1 , його представника – адвоката Калетнік М.Ю., заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи ОСОБА_2 – адвоката Тищенко Л.М., дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява ОСОБА_1 і подання виконкому Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що згідно з копією паспорта громадянина України, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гаврилівці Вишгородського району Київської області і зареєстрований по АДРЕСА_1 . (а. с. 23-27)
З копії паспорта громадянки України вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт Немішаєве Бородянського району Київської області і зареєстрована по АДРЕСА_1 . (а. с. 32-33)
Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Гаврилівці Вишгородського району Київської області і його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 . (а. с. 31)
З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт Немішаєве Бородянського району Київської області. (а. с. 39) 
З копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 1118458 від 31 жовтня 2023 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено другу групу інвалідності з 01 листопада 2023 року; загальне захворювання, довічно. (а. с. 35-36)
З копії витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості", ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , станом на 27 листопада 2024 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої та непогашеної судимості не має, у розшуку не перебуває. (а. с. 29)
Згідно з копією довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів Медичного центру "Медичний центр "Аврора мед", у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до результату огляду відсутні психіатричні, в тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказання, для виконання опіки. (а. с. 30) 
З копії індивідуальної програми реабілітації інваліда № 876 від 31 жовтня 2023 року у КЗ КОР "Обласне бюро СМЕ", ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має другу групу інвалідності - загального захворювання, пройшла реабілітацію. (а. с. 37-38)
Відповідно до копії висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду № 109 КНП Бородянської селищної ради "Бородянська центральна районна лікарня", ОСОБА_2 , 1970 року народження, яка проживає разом з ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , потребує постійного стороннього догляду; висновок дійсний до 20 червня 2025 року. (а. с. 40) 
З копії довідки КНП Бородянської селищної ради "Бородянська центральна районна лікарня" від 31 жовтня 2023 року № 20 вбачається, що ОСОБА_2 , 1970 року народження, потребує постійного стороннього догляду і опіки; ОСОБА_2 встановлений діагноз F 20.0. (а. с. 41)
З копії довідки Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області від 29 травня 2024 року № 491 вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 , має такий склад сім`ї: мати – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брат – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . (а. с. 42)
Відповідно до копії паспорту, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в смт Немішаєве Бородянського району Київської області і на даний час має повних 19 років. (а. с. 43-44)
З копії довідки ВСП "Немішаївський фаховий коледж НУБіП України" від 23 квітня 2024 року вбачається, що ОСОБА_3 , є студентом 3 курсу групи денного відділення "Електрифікація та відновлювальна енергетика" і закінчує навчання 30 червня 2025 року. (а. с. 45)
Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи № 285-ц від 06 серпня 2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний, стійкий психічний розлад – шизофренію, параноїдну, з безперервним перебігом (F-20.0 за МКХ-10); за своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а. с. 156-157) 
Відповідно до рішення виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області від 24 січня 2025 року № 17, затвердженно подання до доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 . (а. с. 46, 47)
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Оцінюючи досліджені докази, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку і призначити її опікуном ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Керуючись ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст. 259, 263-265, 268, 299, 300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та подання виконавчого комітету Немішаївської селищної ради Бучанського району Київської області задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт Немішаєве Бородянського району Київської області, недієздатною і встановити над нею опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Гаврилівки Вишгородського району Київської області, опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Немішаєве Бородянського району Київської області.
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише скорочене (вступна та резолютивна частини) судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Повне рішення суду складено 09 березня 2026 року.

Головуючий – суддя Геннадій СТАСЕНКО

Присяжні Світлана АРТЕМОВА

Ірина ГЕРАСИМЕНКО