Провадження № 3/734/793/26 Справа № 734/760/26 

ПОСТАНОВА
іменем України
24 березня 2026 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі: 
Головуючого судді Соловей В.В.,
секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,
із участю ОСОБА_1 , - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділення поліції № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця Збройних Сил України, 
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП,
у с т а н о в и в:
зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення Серія ВАД № 943283, складеного 22 лютого 2026 року поліцейським, виходить, що о 18.45 годині 22 лютого 2026 року у населеному пункті АДРЕСА_2 ОСОБА_1 здійснив чотири постріли угору з належного йому стартового пістолета Stalker 918-UK.
ОСОБА_1 винуватим себе не визнав у вчинені адміністративного правопорушення і пояснив, що о приблизно 18.45 годині 22 лютого 2026 року керував автомобілем у м. Остер, на дорозі йшов чоловік, який перебував у стані алкогольного сп`яніння. Коли зупинився, то чоловік висловився нецензурно і кинувся до нього, почав душити. Захищаючись, зі стартового пістолету Stalker 918-UK зробив чотири постріли угору. У холостому патроні цього стартового пістолету куля відсутня і після пострілу чути лише холостий звук. 
Диспозицією ст. 174 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за стрільбу з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку 
Згідно зі ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Положеннями ст. 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.
Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , - особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши надані докази, суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП, щодо ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП необхідно закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу цього адміністративного правопорушення. 
Стартовий пістолет Stalker 918-UK, належний ОСОБА_1 , згідно з технічними характеристиками є сигнально-шумовим/стартовим/холостим, застосовується холостий патрон/9мм, дозвіл не потрібний. Наданими доказами не доведено та у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, що стартовий пістолет Stalker 918-UK, належний ОСОБА_1 , є вогнепальною чи холодною метальною зброєю, пристроєм для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичною зброєю калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду, що утворює склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ст. 265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у ст.ст. 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу.
На підставі ст.ст. 265 і 304 КУпАП стартовий пістолет Stalker 918-UK необхідно повернути за належністю ОСОБА_1 . 
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 251, 265, 279, 280, 283-285, 287, 289 і 304 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 174 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу цього адміністративного правопорушення.
Речовий доказ: стартовий пістолет Stalker 918-UK - повернути за належністю ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти днів із моменту винесення. 

Суддя