Справа № 706/114/26 3/706/129/26	

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2026 року	м.Христинівка 	

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Школьна А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВПД № 3 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 
за ст. 106-2 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
На розгляді Христинівського районного суду Черкаської області перебуває справа про адміністративне правопорушення за ст. 106-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Cудове засідання у справі призначене на 14 год 10 хв 27 квітня 2026 року.
Суддею встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 утримується під вартою в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» (м. Черкаси вул. Благовісна, 234) у кримінальному провадженні №12025250320001136 за ч. 1 ст. 263, ст. 348 КК України, що перебуває на розгляді Монастирищенського районного суду Черкаської області.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасниками судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. 
Згідно зі ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. 
Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить норми, яка б передбачала проведення судового засідання в режимі відеоконференції, однак діючі норми КПК України таку можливість, особі, яка притягується до кримінальної відповідальності, надають, а тому при вирішенні питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суддя, як аналогію закону, застосовує норми КПК України.
Відповідно до п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження у визначених законом випадках. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
З огляду на викладене, зважаючи на необхідність присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, у судовому засіданні, утримання ОСОБА_1 під вартою у кримінальному провадженні, у зв`язку із здійсненням судового провадження в умовах воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримання розумних строків розгляду справи та наявної технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя вважає за необхідне здійснювати дистанційне судове провадження, в ході якого особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із приміщення Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».
На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 23, 26, 336, 370, 372 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Провести призначене на 14 год 10 хв 27.04.2026 судове засідання у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 106-2 КУпАП в режимі відеоконференції із приміщення Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».
Доручити Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання о 14 год 10 хв 27.04.2026 в режимі відеоконференції за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 .
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити негайно до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» для відома, виконання та вручення особі, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Оскарження постанови нормами діючого законодавства не передбачено.

Суддя Альона ШКОЛЬНА