ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

09 квітня 2026 року
м. Хмельницький

Справа № 673/162/26
Провадження № 33/820/313/26

Суддя Хмельницького апеляційного суду Матущак М.С., розглянувши апеляційні скарги особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанови суддів Деражнянського районного суду Хмельницької області від 18 березня 2026 року,
в с т а н о в и в :
До Хмельницького апеляційного суду надійшли апеляційні скарги особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанови суддів Деражнянського районного суду Хмельницької області від 18 березня 2026 року (справа № 673/162/26 та справа № 673/152/26), якими останнього визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
Апеляційним судом об`єднано в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 673/152/26 (провадження № 33/820/317/26), справу № 673/162/26 провадження (№ 33/820/313/26) та присвоєно об`єднаному провадженню № 673/162/26 (провадження № 33/820/313/26).
Санкція ст.173 КУпАП передбачає накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
За таких обставин, апеляційний суд приходить до висновку про призначення захисника Лосю С.Г. для захисту його прав та інтересів, оскільки він є багатодітним батьком та у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем останнього, на що є посилання у апеляційних скаргах.
Відповідно до ст.268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи.
Відповідно до ч.3 ст.271 КУпАП, якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Частиною 4 ст.17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», передбачено, що центр з надання безоплатної правової допомоги забезпечує участь захисника у розгляді справи про адміністративні правопорушення.
Ураховуючи, що ОСОБА_1 не має грошових коштів для залучення захисника, а також для забезпечення оперативного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги у Хмельницькій області призначити адвоката для участі у справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст.268, 271 КУпАП, ст.ст.3, 14, 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,
п о с т а н о в и в:
Доручити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для захисту його інтересів в Хмельницькому апеляційному суді та забезпечити його прибуття для участі у судовому засіданні, яке відбудеться о 13 год 00 хв 15 квітня 2026 року.
Копію постанови для виконання направити директору Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (вул. Єреванська, 32, м. Київ, 03087, Україна, E-mail: right.bank@legalaid.kiev.ua; E-mail для опрацювання ухвал на території Хмельницької області: order@legalaid.km.ua).
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького
апеляційного суду Матущак М.С.