Справа №: 385/215/26 Провадженя № 3-зв/385/3/26 	

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
23.02.2026 року	м. Гайворон	

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., за участю секретаря судового засідання Шевченко Л. О., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Гайворон клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Моспана Віталія Васильовича про відвід судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюка І. В. у справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
зважаючи на те, що Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачена можливість складання та оголошення вступної та резолютивної частини рішення суду, суд вважає за можливе в даному випадку застосувати аналогію закону та положення найближчої галузі права, тобто кримінального процесуального, зокрема ч. 2 ст. 376 КПК України.
З огляду на викладене, оскільки складання судового рішення у формі постанови вимагає значного часу, суд обмежується складенням і оголошенням її резолютивної частини.
Повний текст постанови скласти та надати для ознайомлення учасникам на протязі трьох днів з дня оголошення резолютивної частини.
УХВАЛИВ:
у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Моспана Віталія Васильовича про відвід судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюка І. В. у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (справа № 385/215/26, провадження № 3/385/70/26) - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
  Суддя : 	  В. ВЕНГРИН	

Дата документа 23.02.2026