справа № 165/4548/25 
провадження №3/165/260/26  

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
ПОСТАНОВА
про виправлення описок і помилок у судовому рішенні 
17 березня 2026 року м. Нововолинськ 
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., розглянувши матеріали, що надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, учасник бойових дій, 
за ст.174 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
встановив:
20.02.2026 суддею Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р. було постановлено постанову про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.174 КУпАП (протокол про адмінстративне правопорушення серії ВБА №206611) у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
З матеріалів справи вбачається, що в постанові суду допущені описки, зокрема: 
у постанові неправильно зазначено номер провадження справи 3/165/2061/25 замість правильного 3/165/260/26. 
Також у другому та третьому абзаці мотивувальної частини постанови допущено описки, які підлягають виправленню.
Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Оскільки за вказаних обставин при виконанні постанови суду можуть виникнути сумніви та протиріччя, суд вважає за належне внести вищевказані виправлення у вказану постанову суду.
Керуючись ст. ст.283, 304 КУпАП,-
постановив:
Виправити такі описки в постанові Нововолинського міського суду Волинської області від 20.02.2026 про про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.174 КУпАП (протокол про адмінстративне правопорушення серії ВБА №206611) у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення:
-зазначити у постанові від 20.02.2026 (номер справи 165/4548/25) – номер провадження 3/165/260/26;
-другий та третій абзаци мотивувальної частини викласти в такій редакції: 
«Під час розгляду справи ОСОБА_1 вищевказані порушення не визнав. Просить закрити провадження у справі за ст. 174 КУпАП у зв`язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення»
Постанову можна оскаржити до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.
Суддя рідпис О.Р. Ференс-Піжук