Справа № 367/3909/26
Провадження №3/367/974/2026

ПОСТАНОВА
Іменем України
24 березня 2026 року         м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП № 1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

17.03.2026 о 10 год 30 хв ОСОБА_1 , біля в`їзду до ринку за адресою: Київська обл., м. Буча, вул. Чорних Запорожців, буд. 12, здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: яблуками, грушами та картоплею, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
Диспозицією ч. 1 ст. 160 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
За таких обставин, дослідивши докази, серед яких: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 854448 від 17.03.2026 року, письмові пояснення ОСОБА_1 , копія паспорта ОСОБА_1 , а також фотознімки з місця події, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При призначенні стягнення правопорушнику суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність.
Поряд з цим, з огляду на обстановку, яка склалась на місці події, приходжу до переконання про можливість звільнення ОСОБА_1 від відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням, та на цій підставі провадження у справі закрити..
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 22, 33, 160, 283 КУпАП, 

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, на цій підставі провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua. 

Суддя           Я. М. Третяк